REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-89/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, protiv tuženika MARKO MANDIĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21212 Kaštel Sućurac, radi Obvezno - isplata, 1. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 381,54 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedene iznose teku kako slijedi:
- na iznos od 18,83 EUR od dana 31. 05. 2020. do isplate,
- na iznos od 4,71 EUR od dana 05. 06. 2020. do isplate,
- na iznos od 2,15 EUR od dana 11. 08. 2020. do isplate,
- na iznos od 268,74 EUR od dana 19. 01. 2021. do isplate,
- na iznos od 7,25 EUR od dana 14. 07. 2020. do isplate,
- na iznos od 35,27 EUR od dana 14. 07. 2020. do isplate,
- na iznos od 3,32 EUR od dana 20. 07. 2020. do isplate,
- na iznos od 18,83 EUR od dana 31. 05. 2020. do isplate,
- na iznos od 4,71 EUR od dana 05. 06. 2020. do isplate,
- na iznos od 7,17 EUR od dana 31. 05. 2020. do isplate,
- na iznos od 3,32 EUR od dana 12. 06. 2020. do isplate,
- na iznos od 7, 24 EUR od dana 15. 06. 2020. do isplate,
Poslovni broj: Ref 29 P : P-89/2025-3
sve po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1.1.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koji je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 1. srpnja 2025.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE
2. FU, [adresa]
