Poslovni broj: Pp-7883/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BB, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke II PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-2/11881, od 9.3.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 1.7.2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1981. godine u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je dana 9.3.2025. godine, u 01,45 sati upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Jadranskim mostom – Rotor Rmetinec, u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imala nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 0,69 g/kg.,
čime je počinila prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona
na temelju kojeg joj se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, izdala je dana 6.11.2024. godine, prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenica je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da su točni navodi u obaveznom prekršajnom nalogu i u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, tj. da je kritične zgode upravljala navedenim vozilom pod utjecajem alkohola. Napominje da je inače savjestan vozač, da do sada nije prekršajno kažnjavana, i iskreno joj je žao zbog počinjenja prekršaja te obećaje da se to više neće ponoviti, pa moli da joj se novčana kazna ublaži i da je se oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja, prima porodiljnu naknadu koja je opterećena kreditima, majka je dvoje male djece, a od toga je jedno beba, stara svega dva mjeseca. Također moli da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer je jedina u obitelji koja ima položen vozački ispit te joj je vozačka dozvola neophodna zbog odlaska sa djecom kod liječnika.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenicu.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica navedene zgode počinila prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenica u svojoj obrani nedvosmisleno sama priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz usporedbe obrane okrivljenice sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 1.7.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: BB, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb
3. spis
