Poslovni broj:Pp-295/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU, zbog prekršaja iz čl. 13. kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/09 i 29/94) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč- Parenzo, broj:211-07/24-5/4105 (57/27-2022) ur. broj: 511-08-27-24-1 od 13.veljače 2024. smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ZU, od oca G i majke Z rođ. C, rođ. **.**.1977. u [adresa], drž. R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Mihatovići br. 26., Poreč, po zanimanju građevinar, mjesečna primanja 2.000,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 27. svibnja 2022. u 20:00 sati, u mjestu Novoj Vasi, općina Poreč, ulica Vušnjanska kućni broj 7, utvrđeno je da je okrivljeni narušavao javni red i mir na javnom mjestu zbog poslovnih nesuglasica sa CU (1989) na način da je, nakon što ga je CU odgurnuo sa objema rukama u prsa uslijed čega je pao na tlo, okrivljeni se ustao i dva puta otvorenim dlanom šake udario ŽU u predjelu lica kojom prilikom je CU pa na tlo, uslijed čega je CU zadobio površinske ozljede lica, lijeve potkoljenice, lijevog lakta i desne ruke. Okrivljeni se potom udaljio s mjesta događaja čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira. U događaju je i okrivljeni zadobio ozljede u vidu površinske ozljede nosa, desne podlaktice, ručnog zgloba, šake desne ruke i površinske ozljede potkoljenice
time je počinio prekršaj iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
II.te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30(trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika GU, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj jer je doista ošamario NU. NU je bio njegov zaposlenik, te ga je NU pozvao da mu nešto kaže i rekao mu da više ne želi raditi kod njega, na što je on rekao da nema problema, samo da mora odraditi otkazni rok, a tada se NU počeo derati na njega, da mu on neće zapovijedati šta će on raditi te ga sa rukama odgurnuo na takav način da je pao. Kad se digao krenuo je prema autu a on ga sleđa napao a s obzirom da je bio NU i vidno alkoholiziran udario mu je šamar, te su u jednom trenutku završili na podu hrvajući se.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te mu je izrečena novčana kazna sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.
5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 01.srpnja 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku KU
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3. Spis