REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-88/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, zastupanog po ravnatelju Zavoda, VK, dr. med. spec., protiv tuženika ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od 162,12 EUR (slovima: stotinu šezdeset dva eura dvanaest centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. srpnja 2025. do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., a od 01.01.2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29.12.2023., a od 30.12.2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od 40,53 EUR (slovima: četrdeset eura pedeset tri centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. srpnja 2025. do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022. a od 1.1.2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29.12.2023., a od 30.12.2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 19. veljače 2025. radi isplate (naknade troškova zdravstvene zaštite. U tužbi navodi da je tuženik 3. prosinca 2022. nanio tjelesne ozljede osiguraniku Zavoda ŠK zbog čega je prekršajnim nalogom Prekršajnog odjela ovog suda, poslovni broj Pp-3217/2022-2 od 10. siječnja 2023. proglašen krivim, a koji prekršajni nalog je postao pravomoćan 8. veljače 2023. Nadalje tužitelj navodi da je troškove liječenja ŠK snosio je Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje u iznosu od 162,12 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja, te u iznosu od 40,53 EUR na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja. Također navodi da je na svim računima navedeno vrijeme pružanja zdravstvene usluge i vrsta pružene zdravstvene usluge sa šifrom dijagnoze zbog koje je zdravstvena usluga pružena te tužitelj smatra da je iz navedene i dostavljene dokumentacije nesporna uzročno-posljedična veza između zadobivenih ozljeda i štetnog događaja.

1.1. Tužitelj nadalje navodi da je člankom 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.

1.2. Tužitelj navodi da je sukladno članku 148. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, izvansudskim zahtjevom od 23. prosinca 2024, pozvao tuženika na ispunjenje obveze, ali se tuženik na isto oglušio.

1.3. Nadalje, tužitelj navodi da je sukladno članku 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, naknada štete koju tužitelj u slučajevima iz čl. 136. ima pravo zahtijevati, obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod (tužitelj).

1.4. Tužitelj također ističe da sukladno članku 148. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine“ 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) ima pravo i na kamate od dana nastale štete, koja je tužitelju nastala danom plaćanja računa te je stoga predložio sudu donijeti presudu kao u izreci.

2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku koja mu je uručena putem e- oglasne ploče suda 5. svibnja 2025., ali tuženik nije podnio odgovor na tužbu. Uz rješenje ovoga suda poslovni broj P-88/2025-2 od 28. svibnja 2024. kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je također upozoren na posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (stranica 10-12 spisa).

3. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 28. svibnja 2024., da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga sud je utvrdio da je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. ZPP te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

4. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 1. srpnja 2025.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

O tome obavijest:

1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb,

2. Tuženik ZK, [adresa].