Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj Psp-25/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. PC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. RC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Goranu Božiću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica baruna Trenka 5, protiv tuženice DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ismetu Krupiću, odvjetniku u Zagrebu, Pavla Hatza 8/III, radi smetanja posjeda, izvanraspravno 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti 1. tužiteljice PC (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

II Postupak će se nastaviti kada nasljednik 1. tužiteljice PC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ili skrbnik ostavštine preuzme postupak, ili kad ih sud na prijedlog tuženice ili po službenoj dužnosti pozove da to učinu.

Obrazloženje

1. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 24. lipnja 2025. obavijestio sud da je tužiteljica 1. SC preminula **.**.2025. u prilog čemu je dostavio smrtni list Matičnog ureda Pag klasa: 223-03/25-003/94 od 13. lipnja 2025. iz kojeg slijedi da je tuženica preminula **.**.2025.

2. Odredbom članka 212. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), je propisano da se postupak prekida kada stranka umre, dok iz odredbe članka 215. stavka 1. ZPP slijedi, da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke, nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

3. Kako su tužitelji kao suposjednici predmetne nekretnine u ovom postupku jedinstveni suparničari u smislu odredbe članka 201. ZPP, a to iz razloga što se radi o postupku radi smetanja posjeda iste, u kojem slučaju se spor može riješiti samo na jednak način prema njima oboje, to je postupak valjalo prekinuti u odnosu na oboje tužitelja, te odrediti da će se isti nastaviti kad ga preuzmu nasljednici umrle tužiteljice 1. ili skrbnik ostavštine, odnosno kad isti budu pozvani na preuzimanje postupka.

4. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Pag, 1. srpnja 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba protiv ovog rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).

D N A:

- tužitelju 2. po punomoćniku,

- tuženici po punomoćniku.