REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 P Ob-36/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, zastupane po posebnom skrbniku PŽ, djelatniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi razvoda braka, na ročištu za glavnu raspravu održanom dana 09. lipnja 2025. godine u prisutnosti tužitelja osobno, posebnog skrbnika tužene PŽ i predstavnica HZSR PU Dubrava LŽJ i NŽ, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlt. djece ŠŽJ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 01. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Razvodi se brak sklopljen dana 13. prosinca 2014. godine, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Centar za godinu 2014 pod rednim brojem 564, koji su zaključili

LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1972. u [adresa], Njemačka

I ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena JŽ, rođena **.**.1987. u Zagrebu.

II Zajednička maloljetna djeca stranaka mlt. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015. i mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018., i mlt. RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020., stanovat će s ocem DŽ na adresi u [adresa].

III Otac DŽ ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. JŽ, mlt. ĆŽ i mlt. RŽ, te će samostalno zastupati djecu i u odlukama o njihovim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.

IV Osobni odnosi majke ŠŽ s mlt. EŽ, mlt. ŽŽ i mlt. RŽ neće se odvijati do drugačije odluke suda.

V Nalaže se ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. GŽ (nom. GŽ) plaća iznos od 229,60 eura počevši od 13. prosinca 2024. godine do 14. ožujka 2025., a od 14. ožujka 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iznos od 264,00 eura s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog, a neplaćenog obroka uzdržavanja počem od dana dospijeća do isplate, koja se obračunava po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog a neplaćenog mjesečnog iznosa počem od dana dospijeća svakog, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

VI Nalaže se ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. ČŽ (nom. ČŽ) plaća iznos od 229,60 eura počevši od 13. prosinca 2024. godine do 14. ožujka 2025., a od 14. ožujka 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iznos od 264,00 eura s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog, a neplaćenog obroka uzdržavanja počem od dana dospijeća do isplate, koja se obračunava po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog a neplaćenog mjesečnog iznosa počem od dana dospijeća svakog, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

VII Nalaže se ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. AŽ (nom. AŽ) plaća iznos od 195,16 eura počevši od 13. prosinca 2024. godine do 14. ožujka 2025., a od 14. ožujka 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iznos od 224,00 eura s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog, a neplaćenog obroka uzdržavanja počem od dana dospijeća do isplate, koja se obračunava po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog a neplaćenog mjesečnog iznosa počem od dana dospijeća svakog, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužitelj u tužbi navodi da su stranke sklopile brak dana 13.12.2014. godine u Zagrebu, koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Centar za godinu 2014. pod rednim brojem 564. U braku stranaka rođeno je troje zajedničke maloljetne djece, i to mlt. GŽ dana 25.11.2015., mlt, ČŽ dana 06.09.2018. godine i mlt. AŽ, dana 06.09.2020. godine.

1.1. Bračni odnosi stranaka su dulje vrijeme teško i trajno poremećeni, te tužena ima problema s pretjeranom konzumacijom alkohola i raznih lijekova, radi čega se u više navrata i bolnički liječila. Tužena od 13.12.2024. godine ne živi na adresi prebivališta oca i djece, te je nepoznatog prebivališta i boravišta.

1.2. Tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom će razvesti brak stranaka te odlučiti o svim sadržajima roditeljske skrbi i uzdržavanju.

2. Rješenjem ovog suda od 12.2.2025. godine je mlt. djeci stranaka imenovana posebna skrbnica PŽJ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Rješenjem nadležnog HZSR PU Dubrava od 19.02.2025. godine je tuženoj kao osobi nepoznatog boravišta imenovan posebni skrbnik PŽ, djelatnik Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Iz prijedloga i mišljenja HZSR proizlazi da je obitelj u tretmanu PU os siječnja 2024. godine, te je radom s obitelji zaključeno kako je došlo do teškog narušavanja obiteljske dinamike i bračnih odnosa uslijed majčinih poteškoća sa zloupotrebom alkohola. Od siječnja 2024. godine bilo je više policijskih intervencija povodom dojave nasilja u obitelji, kojim događajima su uglavnom svjedočila i mlt. djeca. Tijekom provođenja mjere obiteljsko pravne zaštite, unatoč urednom izvršavanju obveze liječenja, dolazi do recidiva te se majčino osobno funkcioniranje narušava do te mjere da je ista napustila kućanstvo, ne sudjeluje u skrbi i brizi o djeci te je aktualno nepoznatog boravišta. Majka nije samoinicijativno stupila u kontakt sa stručnim timom Područnog ureda niti s voditeljicom mjere obiteljsko-pravne zaštite. Otac je spremno preuzeo svakodnevnu skrb o djeci te se primjereno brine i zadovoljava svakodnevne, zdravstvene, obrazovne, razvojne, emocionalne i druge potrebe.

4.1. Uvažavajući aktualnu obiteljsku dinamiku, stručni tim smatra kako je u interesu djece da nastave stanovati s ocem, te da otac u cijelosti ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb. Način funkcioniranja osobnih odnosa majke i djece u ovom trenutku nije moguće predložiti obzirom na njeno narušeno zdravstveno stanje i funkcioniranje, kao i činjenicu da je ista nepoznatog boravišta.

5. Na ročištu 09.06.2025. godine proveden je dokaz saslušanjem tužitelja, koji u cijelosti ustraje kod navoda danih stručnom timu HZSR i ističe da od prosinca 2024. godine tužena ni na koji način ne sudjeluje o skrbi o djeci te je osoba nepoznatog boravišta. Napominje da su djeca ponašanjem majke doživjela veće emocionalne traume, te predlaže da se obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja u ovom trenutku donese odluka po kojoj se osobni odnosi majke i djece neće odvijati, a kada majka za isto pokaže spremnost i interes te kada joj zdravstveno stanje bude dozvoljavalo, uvijek je spreman na postupak izmjene odluke budući je svjestan i potrebe djece za majkom tijekom njihovog odrastanja.

5.1. Navodi i kako majka od prosinca 2024. godine novčano a niti na drugi način ne doprinosi za uzdržavanje djece. Tužena je radno sposobna osoba koja je alkohol konzumirala svojevoljno i dovodila sebe u opasna stanja iako su stranke roditelji troje zajedničke djece o kojima sada otac samostalno skrbi. Mlt. GŽ je u desetoj godini života i završio je treći razred osnovne škole, mlt. ČŽ je u sedmoj godini života i kreće u prvi razred osnovne škole a mlt. AŽ je u petoj godini života i ide u vrtić. Mlt. AŽ ima postavljenu dijagnozu poremećaja iz spektra autizma te joj pomaže osobni asistent. Tužitelj zajedno s djecom stanuje na adresi prebivališta, no namjerava preseliti u drugi adekvatniji stan. Troškove hrane i kućanskih potrepština za četveročlanu obitelj procjenjuje u iznosu minimalno 1.000 Eura, troškove odjeće, obuće, socijalnog života (kino, kazalište, druženje s prijateljima, rođendani i drugo) procjenjuje u minimalnom novčanom iznosu od 150 Eura po djetetu. Nema saznanja o trenutnim primanjima tužene, te potražuje za svako dijete plaćanje uzdržavanja u visini zakonskog minimuma.

6. Sud je iskaz tužitelja prihvatio kao neposredno uvjerljiv te je isti u svemu istovjetan iskazu i rezultatima stručne obrade HZSR, te je stoga odluka donijeta prema stanju spisa. Zaključku stručnog tima HZSR nisu se protivili niti posebni skrbnik tužene niti posebna skrbnica mlt. djece, a iako je tužena tijekom trajanja postupka osoba nepoznatog boravišta te njene točne životne okolnosti nisu poznate, u interesu djece je žurna odluka u ovom postupku kojom će do nastupa drugačijih životnih okolnosti biti regulirana sva pitanja roditeljske skrbi, koju otac ionako faktično samostalno izvršava od prosinca 2024. godine.

7. Prema čl. 51 Obiteljskog zakona, prihvaćajući tvrdnje o teškoj i trajnoj poremećenosti bračnih odnosa stranaka, sud je prihvatio zahtjev za razvod braka.

7.1. Obzirom da je tužena osoba nepoznatog boravišta koja dulje od 6 mjeseci ne ostvaruje nikakav kontakt s djecom, odlučeno je da će djeca nastaviti stanovati s ocem a osobne odnose s majkom neće ostvarivati. Naime, prema rezultatu provedenog postupka jasno je da je tužena osoba koja ima problema s alkoholom, da su u više slučaja nasilja u obitelji svjedočila i maloljetna djeca, te će stoga kada nastupe promijenjene okolnosti tužena moći pokrenuti poseban postupak radi donošenja drugačije odluke, što podržava i otac djece.

7.2. Sud je prihvatio prijedlog HZSR prema kojem je odlučeno da će otac samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na djecu. Pri tome je sud imao u vidu nisku kronološku dob djece te potrebu pojačane zdravstvene skrbi za mlt, AŽ, te činjenicu nedostupnosti majke.

8. Odluku o uzdržavanju sud je donio prema čl. 314 Obiteljskog zakona, prihvaćajući kao neposredno i životno uvjerljiv iskaz tužitelja koji se odnosi na materijalne potrebe djece koje se odnose na trošak prehrane, stanovanja, odijevanja, školovanja, zdravstvene skrbi i socijalnog života. Činjenica da je majka nepoznatog boravišta i prihoda ne oslobađa ju dužnosti plaćanja uzdržavanja, koje je određeno u visini minimalnog novčanog iznosa koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

8.1. Kako je prema stanju spisa i provedenom dokaznom postupku utvrđeno da je obiteljska zajednica života stranaka prestala 13.12.2024. godine, od tada postoji obveza plaćanja uzdržavanja koja je za svako dijete utvrđena sukladno čl. 314. st. 2 Obiteljskog zakona, prema kojem se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, to za dijete do 6 godina 17 % mjesečne plaće a za dijete od 7-12 godina 20 % mjesečne plaće.

8.2. Prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenoj u Narodnim Novinama 49/2024 koja je stupila na snagu 11.03.2024. godine, minimalni iznos uzdržavanja za dijete do 6 godina iznosio je 195,16 Eura a za dijete od 7-12 godina 229,6 Eura, te je tuženoj počem od prestanka obiteljske zajednice života pa do 14.03.2025. godine naloženo plaćanje navedenog iznosa. Dana 14.03.2025. godine stupila je na snagu i sada važeća Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenoj u Narodnim Novinama 75/2025 prema kojoj minimalni iznos uzdržavanja za dijete do 6 godina iznosi 224 Eura a za dijete od 7-12 godina 264 Eura mjesečno, pa je od 14.03.2025. godine pa dok za to budu postojali zakonsku uvjeti tuženoj naloženo plaćanje navedenog iznosa.

8.3. Pri odluci o visini uzdržavanja, sud je cijenio i činjenicu da tužena nikakvog kontakta s djecom nema i da ni na koji drugi način ne doprinosi njihovim potrebama, osim iznosa dosuđenog ovom presudom.

U Zagrebu, 01. srpnja 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 jednakih vlastoručno potpisanih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- Tužitelju

- Posebnom skrbniku tužene

- Posebnom skrbniku djece

- HZSR