Poslovni broj: Ps-18/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, , protiv tuženika CV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja i predaje u posjed, dana 01. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I/ Nalaže se tuženiku CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predati dvokrevetnu namještenu sobu II- kategorije s kupaonicom, soba broj 410, površine cca 12 do 16 m2, koja se nalazi u stacionaru za smještaj zaposlenika Ministarstva unutarnjih poslova u Zagrebu, na adresi u [adresa], a koji stacionar se nalazi u nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 2628/3, u naravi javna zgrada [adresa], površine 1670 m2, slobodnu od osoba i stvari, u posjed tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, za Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 36162371878, u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 400,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje:

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica stacionara koji se nalazi u Zagrebu, na adresi [adresa], kojim upravlja i raspolaže Ministarstvo unutarnjih poslova. Predmetni stacionar se koristi za smještaj djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova, a nalazi se u zgradi koja je upisana u zemljišnim knjigama naslovnog suda, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], zk.č.br. 2628/3, u naravi javna zgrada [adresa], površine 1670 m2. Tužiteljica, za Ministarstvo unutarnjih poslova, kao najmodavac i tuženik, kao umirovljeni djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova i najmoprimac, sklopili su 14. siječnja 2020. Ugovor o najmu, broj:

511-19-18/1-420/20. Svrha sklapanja predmetnog ugovora bila je da se umirovljenim djelatnicima Ministarstva unutarnjih poslova, kao višegodišnjim korisnicima stacionara, nakon odlaska u mirovinu, omogući daljnje korištenje smještaja u dvokrevetnim namještenim sobama u stacionarima i to na rok od dvije godine, točnije za razdoblje od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2021. (sukladno članku 13. Ugovora o najmu). Soba koju koristi tuženik po osnovi predmetnog Ugovora o najmu od 14. siječnja 2020., broj: 511-19-18/1-420/20, opisana je u članku 1. istog. Prije isteka važenja roka od dvije godine, točnije 30. prosinca 2021., Ministarstvo unutarnjih poslova tuženiku je uputilo dopis kojim ga poziva na iseljenje i predaju sobe. S obzirom na to da se tuženik oglušio na prvi poziv, 17. kolovoza 2023. mu je bio upućen drugi poziv na iseljenje, na koji se tuženik također oglušio, odnosno do današnjeg dana nije postupio sukladno traženom. Prije podnošenja tužbe, tužiteljica se sukladno odredbama čl. 186a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje: ZPP) obratila tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora, do čega između stranaka nije došlo. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da tuženik i dalje bespravno koristi sobu u vlasništvu tužiteljice, tužiteljica predlaže donošenje presude sadržaja kao pod točkom I/ izreke uz naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 30. siječnja 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu, u roku od 30 dana od dana dostave iste, te je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

3. Tuženiku je tužba uz rješenje od 30. siječnja 2025. dostavljena na odgovor dana 16. travnja 2025. (povratnica iza lista 19 spisa), a tuženik u određenom roku nije dostavio odgovor na tužbu..

4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnijela tužiteljica, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a.

5.1. Odluka o zahtjevu tužiteljice za naknadu parničnog troška temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155 st. 1. u svezi čl. 163 ZPP-a.

5.2. Tužiteljici je primjenom odredbe Tbr. 7 toč. 2. alineja 3. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), priznat trošak zastupanja za cijeli prvostupanjski postupak u visini jednokratne nagrade od 200 bodova, što uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54.) iznosi 400,00 EUR, a s obzirom da tužiteljica potražuje trošak zastupanja (koji se odnosi na trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora i sastav tužbe) u ukupnom iznosu od 400,00 EUR, to joj je u cijelosti dosuđen parnični trošak u navedenom iznosu (toč. II/ izreke).

5.3. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022).

U Zagrebu, 01. srpnja 2025.

Sudac:

Zrinka Berečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. OGDO u Zagrebu na broj P-DO-50/2025

2. tuženiku