Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eun-17/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maje Štampar Stipić, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe EĐ, zbog kaznenog djela iz Odjeljka 1 I, 3 I, 29a I Zakona o drogama, Odjeljka 34 I, 3 Zakona o korištenju cannabisa u osobne svrhe, Odjeljka 53 Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 28. svibnja 2025., broj: Kv-eun-4/2025., u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Povodom žalbe tražene osobe EĐ, a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II Uslijed odluke pod I, žalba tražene osobe EĐ je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s država članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe EĐ, sina E i M, rođena U, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, Saveznoj Republici Njemačkoj na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Okružnog suda u Münchenu SR Njemačka broj: ER VIII 13475/24 od 20. ožujka 2025., radi vođenja kaznenog postupka zbog počinjenja kaznenog djela iz Odjeljka 1 I, 3 I, 29a I Zakona o drogama, Odjeljka 34 I, 3 Zakona o korištenju cannabisa u osobne svrhe, Odjeljka 53 Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke (točka I izreke). Predaja je, s obzirom da tražena osoba nije pristala na predaju, odobrena pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba EĐ ne smije: kazneno goniti, niti se protiv njega smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora (točka II izreke). Na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU, određeno je da će predaju tražene osobe EĐ, nadležnim tijelima Savezne Republike Njemačke izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (točka III izreke).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba EĐ po branitelju, odvjetniku Leopoldu Aljinoviću, ne navodeći žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da pobijano rješenje preinači na način da odbije prijedlog za za predaju tražene osobe, podredno da ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi članka 132. ZPSKS-EU, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Naime, ovaj drugostupanjski sud je ispitivanjem pobijanog rješenja povodom žalbe, a po službenoj dužnosti, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08., utvrdio da je povrijeđen kazneni zakon na štetu tražene osobe.

6. Naime, odredbom članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU propisano je da će sud, ako je europski uhidbeni nalog izdan u svrhu vođenja kaznenog postupka, a tražena osoba je državljanin Republike Hrvatske ili osoba koja ima prebivalište ili boravak na njezinom području, predaju te osobe uvjetovati njezinim vraćanjem u Republiku Hrvatsku, ako joj bude izrečena sankcija u državi izdavanja, a ta osoba je pristala izdržavati izrečenu sankciju u Republici Hrvatskoj.

7. S obzirom da je, prema stanju spisa, tražena osoba državljanin Republike Hrvatske, prvostupanjski sud je bio dužan zatražiti od tražene osobe očitovanje o tome pristaje li, u slučaju da mu u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga bude izrečena sankcija, tu sankciju izvršavati u Republici Hrvatskoj, a ukoliko pristane, predaju tražene osobe uvjetovati sukladno citiranoj zakonskoj normi, što je prvostupanjski sud propustio učiniti, čime je povrijeđen kazneni zakon na štetu tražene osobe. S obzirom na to da bez ispitivanja, odnosno izjašnjenja tražene osobe nije moguće ovaj nedostatak sanirati, pobijano je rješenje trebalo ukinuti i vratiti na ponovno odlučivanje.

8. Iz navedenih je razloga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. i stavka 4. ZKP/08., povodom žalbe tražene osobe, a po službenoj dužnosti, pobijano rješenje valjalo ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje 9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će uzeti u obzir sve prethodno navedeno te će nakon očitovanja tražene osobe u smislu odredbe članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU, ukoliko tražena osoba da pristanak u smislu citirane zakonske norme, predaju tražene osobe uvjetovati vraćanjem u Republiku Hrvatsku ako joj u državi izdavanja bude izrečena sankcija.

Zagreb, 1. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Maja Štampar Stpić

U zamjenu potpisao:

Slaven Vidmar