Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ob-242/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga Andrine Raspor Flis kao predsjednika vijeća, Željke Rožić Kaleb kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Ane Gradišek kao člana vijeća, u pravnoj stvari 1. tužiteljice KI, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice SI, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Kristina Krajačić, odvjetnica u Zaboku, protiv tuženika EI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mllt. CI, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik UI, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi donošenja odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi, načinu i vremenu osobnih odnosa djece s drugim roditeljem i uzdržavanja, odlučujući o žalbi 1. i 2. tužiteljica izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1277/2024-34 od 14. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Preinačuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1277/2024-34 od 14. travnja 2025. u pobijanom dijelu pod točkom VI i VII izreke te sudi:
I Nalaže se tuženiku EI za uzdržavanje 2. tužiteljice SI plaćati daljnju svotu od 47,44 eura mjesečno počam od 15. listopada 2023. do 27. travnja 2024. a od 27. travnja 2024. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti daljnju svotu od 100,00 eura s time, da je dospjele obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana a dospijevajuće najkasnije do svakog 15. -og u mjesecu sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog obroka uzdržavanja pa do isplate po kamatnoj stopi koju u ostalim odnosima određuje čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 145/22 i 155/23 - dalje ZOO) u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku EI naknaditi 1. tužiteljici KI i 2. tužiteljici SI parnični trošak u svoti od 747,71 eura.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja je odlučeno:
"I Zajedničko dijete stranaka mlt. CI, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati će s majkom KI.
II Zabranjuju se osobni odnosi mlt. CI s ocem EI. III Majka KI samostalno će ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. CI.
IV Nalaže se tuženiku EI da za uzdržavanje mlt. CI plaća iznos od 252,56 EUR mjesečno, počevši od 15. listopada 2023. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to na tekući račun majke KI otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].
V Nalaže se tuženiku EI da za uzdržavanje SI plaća iznos od 252,56 EUR mjesečno za razdoblje od 15. listopada 2023. godine pa do 27. travnja 2024. godine, a od 27. travnja 2024. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti iznos od 200,00 EUR mjesečno s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to na tekući račun SI.
VI Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužiteljice SI preko dosuđenog iznosa do zatraženog iznosa od 300,00 EUR mjesečno za cijelo utuženo razdoblje, kao neosnovan.
VII Svaka stranka snosi svoj trošak postupka."
2. Protiv dijela prvostupanjske presude pod točkom VI i VII izreke žale se 1. i 2. tužiteljice "iz svih žalbenih razloga" s prijedlogom, preinačiti pobijani dio prvostupanjske presude a podredno ga ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje, uz naknadu troškova žalbe.
3. Žalba je osnovana.
4. U ovom je predmetu odlučeno kako će zajedničko maloljetno dijete stranaka CI stanovati s majkom uz zabranu osobnih odnosa djeteta s ocem, tuženikom i samostalno ostvarivanje prava na roditeljsku skrb 1. tužiteljice u odnosu na maloljetno dijete te je naloženo tuženiku za uzdržavanje mlljt. djeteta plaćati mjesečnu svotu od 252,56 eura a za 2. tužiteljicu koja je punoljetna, 252,56 eura do 27. travnja 2024. a potom 200,00 eura mjesečno pa nadalje.
5. Pobijanim dijelom prvostupanjske presude je 2. tužiteljica odbijena sa tužbenim zahtjevom "preko dosuđenog iznosa do zatraženog iznosa od 300,00 eura mjesečno za cijelo utuženo razdoblje“ zbog toga, što je sukladno odredbi čl. 316. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 I 156/23 - dalje ObZ) i majka u obvezi sudjelovati u uzdržavanju punoljetnog djeteta pa prvostupanjski sud ocjenjuje kako uračunavanjem troškova stanovanja 1. tužiteljici, tuženik ima obvezu plaćati za uzdržavanje 2. tužiteljice 252,56 eura do 27. travnja 2024. a potom (od punoljetnosti) 200,00 eura mjesečno.
6. Donoseći ovaj pobijani dio odluke, prvostupanjski sud nije postupio sukladno odredbi čl. 311. u svezi čl. 307. st. 1. ObZ prema kojim odredbama će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje a ukupne materijalne potrebe djeteta se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.
7. 2. tužiteljica, koja je tijekom parnice postala punoljetna sada pohađa 4. razred gimnazije te se za nju plaćaju knjige i pripreme za maturu pa imajući na umu njezine materijalne potrebe u smislu odredbe čl. 311. st. 1. ObZ treba zaključiti kako one mjesečno iznose najmanje 400,00 eura s obzirom na srednjoškolsko obrazovanje i ostale potrebe djevojke njezine dobi ali i činjenicu da tuženik, s obzirom na poremećene odnose s kćeri niti na koji način ne sudjeluje u odgoju, obrazovanju i bilo kakvoj skrbi o 2. tužiteljici.
8. S obzirom na životnu dob i dobro zdravstveno stanje kao i činjenicu da živi u kući s majkom i ocem te nema troškova stanovanja a izrečena mu je zabrana približavanja tužiteljici i djeci pa niti na koji način ne sudjeluje u odgoju, obrazovanju i bilo kakvoj skrbi o 2. tužiteljici, tuženik sigurno ima mogućnosti za podmirivanje materijalnih potreba 2. tužiteljice koja je tijekom ove parnice dijete srednjoškolske dobi, maturantica, u zatraženoj svoti od 300,00 eura mjesečno.
9. Tako je zatražena svota od 300,00 eura mjesečno za 2. tužiteljicu u razdoblju od 15. listopada 2023. kada je pohađala 2. razred gimnazije pa nadalje više nego primjerena svota koju je tuženik u obvezi kao roditelj doprinositi za uzdržavanje djeteta u smislu odredbe čl. 281. ObZ prema kojoj odredbi je uzdržavanje dužnost roditelja.
10. Slijedom iznijetog je, cijeneći odredbu čl. 316. st. 1. ObZ, primjenom odredbe čl. 373. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 346. ObZ, preinačena prvostupanjska presuda u dijelu pod točkom VI izreke za daljnju mjesečnu svotu od 47,44 eura počam od 15. listopada 2023. do 27. travnja 2024. a od 27. travnja 2024. pa nadalje mjesečnu svotu od 100,00 eura.
11. Odluka o parničnom trošku 1. i 2. tužiteljica donijeta je primjenom odredbe čl. 366. st. 1. ObZ vodeći računa o svim okolnostima slučaja i ishodu postupka.
12. Kako su tužiteljice u cijelosti uspjele u ovoj parnici, na temelju odredbe Tbr. 7.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: Tarifa) priznat im je trošak u visini jednokratne nagrade od 200 bodova uz trošak poreza ili, sukladno njihovom zahtjevu iz tužbe, svota od 497,71 eura kao i trošak sastava žalbe uz trošak poreza po Tbr. 10.2. Tarife od 250,00 eura te je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP uvažena žalba 1. i 2. tužiteljica i preinačena odluka o parničnom trošku u dijelu pod točkom VI izreke tako, da je tuženik dužan naknaditi tužiteljicama ukupni parnični trošak u svoti od 747,71 eura (čl. 166. st. 2. ZPP).
U Zagrebu 1. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Andrina Raspor Flis
