Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-60/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (u daljnjem tekstu: ODO) pod brojem: KO-DO-45/2025-1 od 12. ožujka 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, dana 1. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24. dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i ĐS rođene Đ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju komercijalist, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od oko 160,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 10. veljače 2025. u vremenu od 17,00 sati do 18,00 sati, u Čakovcu, Rudolfa Steinera 2, u trgovini "BAT", u cilju da se domogne vrijednih stvari, s prodajnih polica uzeo te iznio iz trgovine bez prethodnog plaćanja i zadržao za sebe razni građevinski alat, vlasništvo trgovačkog društva BAT d.o.o., ukupne vrijednosti 185,59 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljeni ČS se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ČS se izriče
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 2. točka 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom i isplati oštećenom TD BAT d.o.o. iznos od 185,59 eura (sto osamdeset i pet eura i pedeset i devet centi).
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08) okrivljeni ČS je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom TD BAT d.o.o. iznos od 185,59 eura (sto osamdeset i pet eura i pedeset i devet centi),
u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KO-DO- 45/2025-1 od 12. ožujka 2025., protiv okrivljenog ČS, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11., u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, s time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i ako u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, na način da mu se nalaže da oštećenom TD BAT d.o.o. iznos od 185,59 eura, bez provođenja rasprave.
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do tri godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265674 (list 7), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-43/25 od 12. veljače 2025. (listovi 8-9), OMOT 1 – CD sa snimkom video nadzora (list 10), Fotografije sačinjene sa snimki video nadzora u trgovini BAT (listovi 11-13), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-43/25 od 24. veljače 2025. o ispitivanju osumnjičenika ČS sa snimkom ispitivanja (listovi 15-20, 22), Dopis trgovačkog društva BAT d.o.o. s ponudama (listovi 24-26), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem odredbe članka 541. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljeni ČS je obvezan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom TD BAT d.o.o. iznos od 185,59 eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe jer iz dokaza nesporno proizlazi da je za taj iznos oštećen oštećenik.
6. Budući da je optuženik prema podacima iz spisa bez primanja i imovine, te korisnik socijalne pomoći, sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, jer smatra da bi njihovo plaćanje ugrozilo njegovo uzdržavanje, pa je stoga odlučio da oni padaju na teret proračunskih sredstava.
U Čakovcu 1. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-45/2025
2. okrivljeni ČS, uz optužnicu,
3. oštećeni TD BAT d.o.o.
