Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-96/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijete Novak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene PB i 2. okrivljenog ČB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje KZ/11) a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu pod brojem: KO-DO-68/2025-1 od 28. travnja 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 1. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24. dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Čakovcu te se izdaje,
KAZNENI NALOG
1. okrivljena TB, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer P i CB rođene CB, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenih pet razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje malodobne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
2. okrivljeni ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MB i ZB rođene ZB, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, pomoćni radnika, zaposlen u trgovačkom društvu Gradnja Teo j.d.o.o., s mjesečnim prihodima od 700,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
I. što su dana 13. listopada 2024. oko 9,30 sati, u [adresa], na cesti ispred kuće kbr. 12, najprije II. okrivljeni ČB, u cilju da zastraši susjedu HB, imenovanoj rekao: „Kaj hoćeš, kaj se ti buniš, ubil te bum“, nakon čega je na ulicu izašla I. okrivljena TB i imenovanoj susjedi, u cilju da je zastraši, vikala: „Ako ČB ode u zatvor, dići ću u zrak i tebe i tvoju djecu, ali tvog muža ne kako bi on mogao raditi i uzdržavati me“, koje riječi su kod HB izazvale osjećaj straha za vlastiti život i živote članova njene obitelji,
dakle,
1. okrivljena TB drugome ozbiljno prijetila da će mu nanijeti zlo eksplozijom,
2. okrivljeni ČB drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti
čime su počinili kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. KZ/11.,
II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, 1. okrivljena TB se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljenoj GB se izriče
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, 2. okrivljeni ČB se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11, 2. okrivljenom ČB se izriče
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko 2 u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24. dalje ZKP/08), 1. okrivljena TB se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog Zakona, pa oni padaju na teret proračunskih sredstava.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 2. okrivljeni ČB je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. t. 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. ODO u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv 1. okrivljene PB i 2. okrivljenog RB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev te da se 1. okrivljena TB i 2. okrivljeni ČB za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 proglase krivima te da im se na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 izrekne kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci, te da im se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do tri godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317179 od 13. listopada 2024. (list 35), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317140 od 13. listopada 2024. (list 45), Zapisnik o ispitivanju osumnjičene PB **.**.2024., sa snimkom (listovi 48-53), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ČB od 14. listopada 2024., sa snimkom (listovi 54-59), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (oštećene) HB od 6. prosinca 2024. (listovi 67-70), Zapisnik o ispitivanju svjedoka JB od 27. siječnja 2025. (listovi 73-74), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje KB od 27. siječnja 2025. (listovi 75-76), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljenicima izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem odredbe članka 541. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Budući da je 1. okrivljenica prema podacima iz spisa bez primanja i imovine, te majka troje maloljetne djece, sud ju je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog zakona, jer smatra da bi njihovo plaćanje ugrozilo njezino uzdržavanje i uzdržavanje članova obitelji, pa je stoga odlučio da oni padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, budući je proglašen krivim, a zaposlen je i ima redovna primanja 2. okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. t. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura obzirom na trajanje i složenost ovog postupka, kao i njegovo imovno stanje okrivljenika, u korist proračunskih sredstava suda a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 1. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (članka 545. stavak 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-68/2025,
2. 1. okrivljena TB, uz optužnicu,
3. 2. okrivljeni ČB, uz optužnicu,
4. oštećena HB, po pravomoćnosti.
