REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1959/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari 1. predlagatelja ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja LF, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Marija Budimir, odvjetnica u Puli, protiv protustranke JF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa Luka Šumberac, odvjetnik u Puli, radi ukidanja potvrde ovršnosti, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-256/2023-2 od 3. svibnja 2024. kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj R1-293/2021-23 od 24. siječnja 2023. i odbačen prijedlog, na sjednici održanoj 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Zahtjev protustranke za naknadom troškova u povodu prijedloga za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelji prijedloga za ukidanje potvrde ovršnosti, koju je dao javni bilježnik na Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, podnijeli su prijedlog Općinskom sudu u Puli-Pola u izvanparničnom postupku, te je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog, a drugostupanjski sud je ukinuo to rješenje i odbacio prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti.

1.2. Sada ti predlagatelji, kao predlagatelji prijedloga za dopuštenje revizije, podnose prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u izreci ove odluke.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protustranka se istome protivi, predlaže odbaciti prijedlog, podredno odbiti, uz zahtjev za naknadu troška tog odgovora.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Rješenje kojim se odlučuje o prijedlogu za ukidanje potvrde ovršnosti nije rješenje kojim se pravomoćno završava postupak (čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ). Tako i Revd-1556/2024-2 od 8. svibnja 2024., Revd-2901/2020-2 od 9. prosinca 2020., Revd-1861/2020-2 od 29. srpnja 2020.

5. Slijedom navedenoga valjalo je temeljem čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi čl. 400. st. 2. ZPP i u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

6. Odbijen je zahtjev protustranke za naknadu troška odgovora na prijedlog, jer ta postupovna radnja nije bila potrebna za vođenje postupka, primjenom odredbe čl. 166. st. 1. ZPP u svezi odredbe čl. 155. st. 1. ZPP.

Zagreb, 1. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug