Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                                                                      Poslovni broj 24 K-264/2019-34

 

Republika Hrvatska

     Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj 24 K-264/2019-34

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika J. B., zbog kaznenog djela protiv imovine oštećenje tuđe stvari iz članka 235. st. 1. Kaznenog zakona  (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice ODO u V. broj K-DO-../20.. od 20.. (sada ODO u V. KO-DO-../20..), a izmijenjene usmeno na raspravi od … 20., na raspravi u nazočnosti zamjenice ODO u V. S. R., predstavnika oštećenika M. k. "P. b." R. S. D. K., optuženika J. B., te njegovog branitelja H. M., odvj. u Ž., dana 31. listopada 2023.

 

p r e s u d i o   j e:

 

I. Stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom O. s. u V. posl. br. K-../18. od … 20.. u odnosu na optuženika J. B. kojim je J. B. proglašen krivim radi kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, te mu je izrečena uvjetna osuda – kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca sa rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine.

 

II. PROTIV OPTUŽENIKA J. B., zvanog "J.", OIB …, sina M. i L. rođene D., rođenog … 19. u R. S., s prebivalištem u R. S., S. R. .., državljanina R. H., SSS, vodoinstalatera, umirovljenika, sa mirovinom od 600,00 eura mjesečno, oženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog,

 

Temeljem članka 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08)

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

da je :

 

u vremenu od … 20.0 do 20..., u R. S., prema dogovoru i zajedno sa J. B. i I. B. s prostora u predjelu lijeve obale S., u nakani uništenja drvene pozornice u vlasništvu M. k. "P. b." R. S., uporabom tjelesne snage porušili istu, nakon čega je J. B. motornom pilom odsjekao drvene stupove pozornice i to 8 drvenih greda promjera 12xx12cm te 8 drvenih gredica (štafli) promjera 8x5cm koje je izrezao na kraće komade, a koje su potom iskoristili za loženje vatre, oštetivši navedeni klub za iznos od …. kuna

 

dakle, uništio tuđu stvar

III. čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11

 

IV. Temeljem članka 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka i čl. 145. st. 2. t. 1-5 ovoga Zakona te nužni izdaci optuženika i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1. Presudom OS u V. posl. br. K-../18.. od 20.., a povodom optužnice ODO u V. broj K-DO-../20.. od 20.. (sada ODO u V. broj KO-DO-./20.), optuženici J. B., I. B. i J. B. proglašeni su krivima radi kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, počinjenog na štetu M. k. "P. B." R. S., te im je izdan kazneni nalog na način da je svakome od njih izrečena uvjetna osuda – kazna zatvora u trajanju od po 4 mjeseca sa rokom provjeravanja od 1 godine.

 

2. Kazneni progon za inkriminirano djelo vrši se samo po prijedlogu oštećenika.

 

3. Optuženici J. B. i I. B. protiv gore navedenog kaznenog naloga nisu podnosili prigovore pa je u odnosu na njih kazneni nalog postao pravomoćan, dok je optuženik J. B. protiv kaznenog naloga pravodobno podnio prigovor.

 

4. Na raspravi od … 20.. koja je zakazana povodom podnesenog prigovora optuženika J. B. protiv kaznenog naloga, nazočni predstavnik oštećenika M. k. "P. b." R. S. je izjavio da on u ime oštećenog M. k. "P. B." odustaje od prijedloga za kazneni progon optuženika J. B..

 

5. S obzirom na ovakvu izjavu predstavnika oštećenika, i s obzirom na okolnost da se kazneni progon za inkriminirano djelo vrši samo po prijedlogu oštećenika, zamjenica ODO u V. koja je bila nazočna na raspravi je izjavila da ona sada odustaje od optužbe protiv optuženika budući da više ne postoji prijedlog za njegov kazneni progon.

 

6. Budući da je zamjenica ODO u tijeku rasprave odustala od optužbe protiv optuženika, sud je na temelju članka 452. t. 3. ZKP/08 odlučio kao u izreci ove presude.

 

7. Temeljem članka 544. st. 1. ZKP/08 kazneni nalog izdan optuženiku J. B. presudom OS u V. posl. br. K-../18. od … 20,, a u odnosu na optuženika J. B. je stavljen izvan snage.

 

8. Sukladno članku 149. st. 1. ZKP/08 riješeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

U  Vinkovcima, 31. listopada 2023.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                    Antun Bušić

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.

 

Dostaviti:

1.ODO u V. na br. KO-DO-…

2.Optuženik J. B., S. R., R. S.

3. Branitelj H. M., odvj. u Ž.

4. Oštećenik M. k. "P. b.", Z. i F., R. S.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu