Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-239/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika SLB, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem K-148/2025 od 11. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika SLB, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku broj K-148/2025 od 11. lipnja 2025., na temelju članka 125. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 70/17 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv SLB SLB je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-171/2025 od 20. ožujka 2025, i produljen Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. Kov-69/2025 od 11. travnja 2025., te su optuženiku, temeljem članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 naložene mjere opreza i to: mjera opreza zabrane približavanja određenim osobama, žrtvama RL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] i CL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa prebivalištem na adresi [adresa] kojima se ne smije približiti na udaljenost manju od 50 metara i mjera opreza zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to žrtvama RL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] i CL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa prebivalištem na adresi [adresa], a koje naložene mjere opreza će trajat dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

2. Protiv navedenog rješenja kojim su određene mjere opreza, optuženi je pravodobno podnio žalbu, putem branitelja po službenoj dužnosti Roberta Bačića, odvjetnika u Dubrovniku, uz prijedlog da se prihvati žalba i pobijano rješenje o mjerama opreza ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv optuženika egzistiraju zakonske osnove za mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je optuženi počinio kaznena djela za koje se tereti optužnicom.

5. Također je prvostupanjsko vijeće pravilno odlučilo da i dalje egzistira osnov zbog kojih je istražni zatvor bio određivan, te je ispravno odlučeno da se u konkretnom slučaju svrha, koja bi se mogla postići istražnim zatvorom, kod optuženika može ostvariti i određivanjem mjera opreza zabrane približavanja žrtvama RL i CL na razdaljinu manju od 50 metara, te zabrani uspostavljanja ili održavanja veze s RL i CL, s kojim ne smije uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze, kako bi se onemogućio kontakt optuženika i žrtve, a time i spriječilo optuženog u daljnjem kriminalnom djelovanju.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 1. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić