REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1085/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog okrivljenika JŠ, zast. po branitelju Nini Ćošiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), ispitujući optužni prijedlog PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-1/19230 od 18. prosinca 2024., dana 30. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik JŠ se oslobađa od optužbe zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci optužnog prijedloga.

II) Temeljem odredbe čl. 76a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima vrećica od duhana "Camel" jedan prozirni PVC omot u kojem se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa na drogu tipa konoplja cca 2,76 grama i 1 prozirni PVC omot u kojem se nalazi bijela materija, oblika karakterističnog za drogu kokain cca 11,45 grama, oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 18. prosinca 2024. bez naknade te se predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

III) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb pod klasom: 211-07/25- 1/19230 od 18. prosinca 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage te se ima smatrati optužnim prijedlogom.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj.

3. Naime, okrivljeniku je stavljeno na teret da je 18. prosinca 2024. u 12:25 sati u Zagrebu, Av. Marina Držića 4 autobusni kolodvor, peron, zatečen po policijskim službenicima te je dragovoljno izručio iz vrećice od duhana "Camel" jedan prozirni PVC omot u kojem se nalazila zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa na drogu tipa konoplja cca 2,76 grama i iz unutarnjeg džepa jakne 1 prozirni PVC omot u kojem se nalazila bijela materija, oblika karakterističnog za drogu kokain cca 11,45 grama za koju je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga i drogi kokain.

4. Člankom 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je: "Zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psiho aktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psiho aktivne tvari, osim po uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.", dok je člankom 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano: "Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zakona do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz st. 1. toč. 1. odnosno ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psiho aktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psiho aktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).

5. Slijedom iznijetog u činjeničnom opisu djela prekršaja u optužnom prijedlogu, koje se okrivljeniku JŠ stavlja na teret nije navedena odlučna činjenica, a to je da je neovlašteno posjedovao drogu, pa stoga djelo prekršaja na način kako se to okrivljeniku stavlja na teret optužnim prijedlogom nije prekršaj iz članka 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Slijedom iznijetog, kako djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj, valjalo je odlučiti kao u izrijeku te okrivljenika temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, osloboditi od optužbe.

7. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe shodno tome odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 30. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom JŠ, [adresa]

2. branitelju okrivljenog, odvjetnik Nino Ćosić, Raška 28, [adresa] Zagreb

3. tužitelju, PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb

4. spis – ovdje.