REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/1
Poslovni broj: Pp-2435/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/34274, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 15. prosinca 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 30. lipnja 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: OI, sin O, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 15. prosinca 2024. u 11,52 sati u Donjoj Stubici, Toplička cesta 24A, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], pri čemu je izvršenim nadzorom utvrđeno da upravlja pod vidnim utjecajem alkohola (nerazgovjetan govor, teturav hod, jak zadah alkoholnih para iz usne šupljine), te se okrivljeni kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću alkometra radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem istog zakonskog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje se za 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) jer je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju PP Donja Stubica 15.12.2024. u 12,00 sati do prestanka djelovanja opojnog sredstva 15.12.2024. u 23,30 sati, tako da mu preostaje za platiti iznos novčane kazne od 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestce- nti).
III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 853,45 eura (osamstopedesettrieuraičetrdesetpetcenti), na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će početi teći od izvršnosti ovog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika OI zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Zapisnik o odbijanju isptivanja prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i Naredba o određivanju mjere opreza – zabrane upravljanja motornim vozilim uz oduzimanje dozvole za upravljanje.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 1.320,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Pri tome je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 9-10 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik jednom kažnjen radi prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Stoga mu je odmjerena novčana kazna u minimalnom propisanom iznosu koju je predložio tužitelj, za koju se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja prekršaja i ugrožavanje sigurnosti prometa.
6. Na temelju zakonskog propisa citiranog u izreci ovog prekršajnog naloga, okrivljeniku se vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva smatra kao oduzimanje slobode u vezi s prekršajem te se isto uračunava u izrečenu novčanu kaznu.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca izrečena je temeljem propisa citiranog u točki V. izreke ovog naloga. Nedvojbeno je da je okrivljeni u protekle tri godine prekršajno kažnjavan u prometu pa je sud ocijenio da postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa te je mjera izrečena u preventivne svrhe u primjerenom trajanju, koje nije prestrogo jer je mjeru moguće izreći i u trajanju do 2 godine.
10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 30. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna PlešJasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. OI, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Pismohrana, ovdje
