REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7676/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AF, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u prekršajnom postupku povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP, PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3634 urbroj 511-19-44- 25-1 od 3. ožujka 2025., nakon provedene javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti tužitelja, 30. lipnja 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 30. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
Okrivljenik: AF, sin A i S, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1947. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj,
k r i v j e
1. što je 24. siječnja 2025. u 20:10 sati upravljao Ulicom Vrbik XIII u Zagrebu osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,39 g/kg što je umanjeno za 0,10 g/kg kao granicu dopuštene pogreške mjerenja, a utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Dräger 6820 ser. broja ARHH- 0250, čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)
2. što iste zgode dok je upravljao Ulicom Vrbik u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja sa Ulicom XIII Vrbik u visini kbr. 4 u njemu oštrom zavoju nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (oštri zavoj), vidljivosti (noć) i preglednosti (objekt caffe bara Pri zvoncu) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju pa je zbog takve vožnje u oštrom desnom zavoju izgubio nadzor nad vozilom te nastavio kretanje ravno prešavši na prometnu traku za vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao SF iz suprotnog smjera kolnikom Ulice XIII Vrbik u smjeru sjevera, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)
pa mu se za cit. prekršajna djela temeljem cit. propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četristopedeseteura) za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)
Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude, odnosno istekom roka za plaćanje novčane kazne s tim da se vrijeme za koje mu je naređena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole ima uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere primijenjene po ovoj presudi.
III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 € (stoeura) korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i trošak postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude na koji prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor povodom čega je spis dostavljen ovom sudu na rješavanje. Sud je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljenik je u obrani izjavio da je istina da je 24. siječnja 2025. u 20:10 sati upravljao ulicom Vrbik XIII u Zagrebu osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,39 g/kg što je umanjeno za 0,10 g/kg kao granicu dopuštene pogreške mjerenja, a utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Dräger. Istina je također da je upravljao Ulicom Vrbik u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja sa Ulicom XIII Vrbik u visini kbr. 4 u njemu oštrom zavoju nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste tj. oštrom zavoju, vidljivosti, tj. činjenici da je bila noć i preglednosti jer je u blizini objekt caffe bara Pri zvoncu radi čega nije pravovremeno zaustavio vozilo kad su to konkretni uvjeti zahtijevali pa je zbog takve vožnje u oštrom desnom zavoju izgubio nadzor nad vozilom te nastavio kretanje ravno prešavši na prometnu traku za vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao SF iz suprotnog smjera kolnikom Ulice XIII Vrbik u smjeru sjevera u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta. Te zgode konzumirao je alkohol na proslavi rođenja unuke svog prijatelja, pristao je na alkotestiranje i nije poricao rezultate koji su dobiveni te je zapisnik bez primjedbi potpisao, a naređena mu je mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih vrsta uz oduzimanje dozvole za upravljanje te je prisustvovao očevidu prometne nesreće koju su izvršili policijski službenici. Ponudio je drugom sudioniku nadoknadu štete što će i nadoknaditi. Do sada nije prekršajno kažnjavan. Živi sa suprugom i dvije kćeri i unukom, automobil koristi za njihov prijevoz, kćeri imaju vozačku dozvolu, ali nemaju novaca za benzin. Ponekad prevozi i tenisače u kolicima na teniska natjecanja kao član teniskog kluba Tigar. Moli sud da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju 1058175637 od 24. siječnja 2025., Zapisnik o očevidu od 25. siječnja 2025. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser broj 02396714 od 24. siječnja 2025., Naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj] od 24. siječnja 2025., pregledao je skicu mjesta događaja te je pročitao prekršajnu evidenciju.
4. Iz izvješća o počinjenom prekršaju vidljivo je da ga je sastavio policijski službenik I Postaje prometne policije ĆF i u njemu naveo da je 24. siječnja 2025. u 20:10 sati okrivljenik upravljao Ulicom Vrbik XIII u Zagrebu osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,39 g/kg što je umanjeno za 0,10 g/kg kao granicu dopuštene pogreške mjerenja, a utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Dräger 6820 ser. broja ARHH- 0250. Dolaskom do raskrižja sa Ulicom XIII Vrbik u visini kbr. 4 u njemu oštrom zavoju nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (oštri zavoj), vidljivosti (noć) i preglednosti (objekt caffe bara Pri zvoncu) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju pa je zbog takve vožnje u oštrom desnom zavoju izgubio nadzor nad vozilom te nastavio kretanje ravno prešavši na prometnu traku za vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao SF iz suprotnog smjera kolnikom Ulice XIII Vrbik u smjeru sjevera, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta.
5. U zapisniku o očevidu navodi se da je sastavljen povodom postupanja očevida prometne nesreće, a koji očevid su poduzeli policijski službenici/istražitelji i to izlaskom na mjesto događaja u Zagrebu, Ulica Vrbik XIII 4 povodom dojave SF. Očevid je započet 24. siječnja 2025. u 21:15 sati. Nadalje se navode podaci o vrsti ceste, osobinama ceste, stanju kolnika, podaci o stanju prometa, vremenske prilike te vidljivost, te posebice da je riječ o nepreglednom zavoju i da je noć. Kao osobe koje su u uzročnoj vezi sa nesrećom naveden je okrivljenik kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], SF kao vozač vozila [registarska oznaka] te ZF kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka]. Sudionici su alkotestirani te kod SF nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu, dok je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,39 g/kg te je mjesto događaja skicirano i fotografirano.
6. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika vidljivo je uporabom uređaja Dräger 6820 ARHH 0250 utvrđena koncentracija alkohola od 1,49 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,39 g/kg. U zapisniku se konstatira da je okrivljenik tokom dana konzumirao pivo zadnje 24. siječnja 2025. oko 20:15 sati te da okrivljenik prihvaća ispitivanje i ne poriče rezultate ispitivanja, a postupanje prema njemu je započelo 24. siječnja 2025. u 20:35 sati i obavljeno je u 20:39 sati u Zagrebu, Vrbik XIII/1. Zapisnik je vlastoručno i bez primjedbi potpisao okrivljenik.
7. Iz Naredbe o određivanju mjere opreza je vidljivo da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje, vozačke dozvole ser. br. [serijski broj] u trajanju od 24. siječnja 2025. u 20:40 sati do 25. siječnja 2025. u 08:40 sati.
8. Skica mjesta događaja prikazuje prometnu nesreću koja se dogodila 24. siječnja 2025. na kolniku Ulice XIII Vrbik kod kbr. 4 u Zagrebu – sudar osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao DF i osobonog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao SF.
9. Iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
10. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaje, a koja obrana je suglasna sa svim provedenim dokazima, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja su mu stavljena na teret.
11. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te protivno odredbi čl. 51. st. 1. cit. Zakona kojom je propisana obveza vozača da brzinu kretanja vozila prilagodi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, te gustoću prometa, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu i znaku, a zbog nepoštivanja koje odredbe je prouzročio prometnu nesreću s tjelesnim ozljedama.
12. Slijedom naprijed navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama kako je to u izreci ove presude i navedeno.
13. Za prekršaj iz toč. 1. izreke presude propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 €, a za prekršaj iz toč. 2. izreke presude propisana je novčana kazna od 130,00 € koja se u slučaju prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta uvećava za 130,00 €.
14. Prilikom odmjere novčanih kazni za navedene prekršaje sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan i da je umirovljenik sa skromnom mirovinom dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da se i ublaženim novčanim kaznama kod njega može postići svrha kažnjavanja, jer će one dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
15. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Naime, okrivljenik je kritične zgode počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama iz odredbe čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a ujedno je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, što ukazuje na opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, držeći dužinu trajanja izrečene zaštitne mjere primjerenom težini počinjenih prekršaja, s tim da će se temeljem odredbe čl. 130. st. 9. PZ-a okrivljeniku u vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere uračunati vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom.
16. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 € koji se sastoje od paušalnog iznosa odmjerenog prema složenosti i duljini trajanja postupka te troškova kojeg zahtjeva tužitelj, a sastoje se od troškova uporabe alkotesta i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru.
U Zagrebu 30. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik- AF, [adresa],
2. Tužitelj – I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, Zagreb
3. Pismohrana - ovdje