Poslovni broj: Povrv-255/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomćniku Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku, Jeleni Turkalj, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, u pisanom postupku bez održavanja ročišta, 30. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e :

1.Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Petrušić, poslovnog broja Ovrv-5218/2025 od 4. travnja 2025., a zahtjev za nadoknadu troškova odbija kao neosnovan.

2.Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 78,12 eur, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Petrušić poslovnog broja Ovrv-5218/2025 od 4. travnja 2025. određena je, radi naplate novčane tražbine tužitelja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, ovrha na imovini tuženika.

2.Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor, te je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3.Podneskom od 4. lipnja 2025. tužitelj je povukao tužbu.

4.Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tuženik se na povlačenje tužbe nije izjasnio, riješeno je temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) kao u točki 1. izreke.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi iz čl. 158. st. 1. ZPP-a.

6.Obzirom da je tužitelj povukao tužbu iako nije udovoljeno njegovom zahtjevu, nema uvjeta da se tuženiku naloži da tužitelju nadoknadi troškove ovog postupka, zbog čega je tužiteljev zahtjev za nadoknadu troškova ovoga postupka valjalo odbiti i riješiti kao u točki 1. izreke.

7.Sud je, u smislu čl. 2. i čl. 155. ZPP-a, ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, tuženiku dosudio samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice i to samo one troškove koje je zahtijevao.

8.Tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka osnovan je tako sukladno odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT) za iznos od 62,50eur troška sastava podneska od 22. travnja 2025. (Tbr. 8.1. i 46. OT) i za trošak sastava podneska od 2. lipnja 2025. u iznosu od 15,62eur (Tbr. 8.4. i 46. OT, što sveukupno iznosi 78,12eur, kao u točki 2. izreke rješenja.

9.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zaprešiću 30. lipnja 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Tužitelju, po pun.,

2. Tuženiku, po pun., uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na prigovor od 6,63eur,