REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-8386/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 4., a kažnjiv po članku 286. stavku 12., iz članka 43. stavak 3., a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i iz članka 176. stavak 3., a kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16705 od 30. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 30. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i R, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 220,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 11. lipnja 2025. u 22:08 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PUZ-a, UP/I-211-03/23-07/1711 koje postalo izvršno 05. listopada 2023., a prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke dolaskom do prilaznog kolnika parkiralištu i kbr. 17 poduzeo je vožnju u nazad uključujući se u promet s južnog parkirališnog prostora u smjeru sjeveroistoka, a prethodno se nije uvjerio da to može učiniti na siguran način radi čega je prednjim desnim kotačem udario u betonski podest, stepenicu, vlasništvo Ćorković Sandi te potom nastavio vožnju u naprijed i zaustavio se, a onda vožnju u nazad skrećući u desno, a nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu radi čega je stražnjim desnim, bočnim dijelom vozila okrznuo metalno drvenu konstrukciju za prijevoz stakla stražnjeg desnog bočnog dijela teretnog automobila [registarska oznaka], vlasništvo RI koji je bio parkiran na južnom parkirališnom prostoru,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona c) što je neposredno nakon događaja opisano pod b) izreke napustio mjesto događaja, a da oštećenom vlasniku teretnog vozila nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 30. lipnja 2025. u 09:00 sati do dana 30. lipnja 2025. u 15:30 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 1.930,18 eura (tisuću devetsto trideset eura i osamnaest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 30. lipnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 30. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ĆI - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
