REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21 220 Trogir

Poslovni broj: O-2579/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. OĐ iz [adresa], rođenog **.**.1926., umrlog **.**.1996., državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. ostavitelja nasljednika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru, dana 30. lipnja 2025,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovan prijedlog nasljednika zaprimljen 13. lipnja 2025., za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza smrti ostavitelja pok. OĐ pok. O iz [adresa] pod gornjim poslovnim brojem.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom dana 13. lipnja 2025. zaprimljen je prijedlog nasljednika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru, kojim se predlaže da se kao naknadno pronađena imovina iz pok. ostavitelja utvrde:

– 1/8 dijela nekretnine označene kao dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

– 1/6 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

– 1/6 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

te da se iste rasporede temeljem Zakona na predlagatelja.

2. Pregledom ostavinskoga spisa iza pok. OĐ pok. O iz [adresa] utvrđeno je da je dana 26. ožujka 1996. doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru pod poslovnim brojem: O-63/96, a kojim rješenjem se na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] njegovim nasljednicima proglašavanju supruga CĐ, sin ŽĐ i sin MĐ, svaki za po 1/3 dijela cijelog.

3. Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o [katastarska općina], a u kojima su upisane nekretnine za koje se predlaže rasporediti kao naknadno pronađenu imovinu, utvrđeno je da je ostavitelj i dalje upisan kao suvlasnik. Zbog čega nije došlo do uknjižbe sa imena ostavitelja na ime njegovih nasljednika, sudu nije poznato.

4. Slijedom navedenog, budući su navedene nekretnine u dosadašnjem tijeku ostavinskog postupka već raspoređene kao ostavinska imovina iza smrti ostavitelja i to po zemljišnoknjižnim ulošcima, sud je temeljem odredaba čl. 173. i 232. Zakon o nasljeđivanju (Narodne novine broj; 52/71, 47/78 i 56/00, dalje u tekstu ZN-a) a u svezi s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj; 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 114/22, 155/23) ocijenio da iste ne mogu ponovno biti predmet raspoređivanja s osnove naknadno pronađene imovine, pa je odbio prijedlog nasljednika od 13. lipnja 2025. kao neosnovan i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru, 30. lipnja 2025.

Sudski savjetnik

Mario Gašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) primjerka, za nadležni županijski sud.

DNA:

1. MĐ po punomoćniku Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru

2. U spis