REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-1288/2025-3.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, odvjetnicima iz Garešnice, V. Nazora 19b/I, protiv ovršenika Hrvatske poštanske banke d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 30. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se da ovršenik Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, ovrhovoditelju RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu pod poslovnim brojem P-561/2023-12. od 20. ožujka 2025. godine, u iznosu od 312,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 30. lipnja 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 22. svibnja 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da je po svom punomoćniku dana 21. svibnja 2025. godine protiv ovršenika predao u FINU zahtjev za izravnu naplatu ovršnog troška po pravomoćnoj i ovršnoj presudi OPS u Bjelovaru, SS u Pakracu, broj: P-561/23-12 od 20.03.2025. godine u iznosu od 17.646,24 eur, po kojem je FINA zavela zahtjev u redoslijed naplate, slijedom čega ovrhovoditelj podnosi zahtjev za naknadu troškova ovrhe i to za sastav zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i 250,00€, PDV 62,50€ ili ukupno 312,50€.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 21. svibnja 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 17.646,24 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 312,50 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na sastav zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i 250,00€, te PDV 62,50€.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 30. lipnja 2025. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.