Poslovni broj: P-752/2024-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicama iz Zajedničkog odvjentičkog ureda HZZ i NZ iz [adresa], protiv tuženika 1. FZ rođ. UZ iz [adresa], osobno (upisane kao UZ udana FZ, [adresa]) i kao slijednice RZ, [adresa], KZ, [adresa] i ĐZ pok. TZ, [adresa], 2. ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JZ iz [adresa], 4. CZ iz [adresa], 5. ŠZ iz [adresa], svih od 2-5 kao slijednika TZ. TZ, [adresa], a ŽZ i kao osobno upisana, 6. BZ iz [adresa]. LZ iz [adresa] oboje kao slijednika IZ ž. TZ r. TZ, [adresa], 8. DZ rođ. H iz [adresa], osobno upisane kao DZ r. H i kao slijednice PZ ud. N, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 30. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 500 Krk, stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela, slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva s imena upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika i to RZ pok. TZ, [adresa], KZ pok. TZ, [adresa], EZ pok. TZ, [adresa], IZ ž. TZ r. EZ, [adresa], VZ pok. TZ, [adresa], PZ ud. N, [adresa] F r. H, UZ udana FZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti na svoje ime i u svoju korist u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 21. kolovoza 2024. tvrdi da je vlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, u naravi maslinika u blizini [adresa] na predjelu zvanom "Brdine". Tužitelj da je 14. veljače 2022. zaključio ugovor o kupoprodaji sa ĆZ, stvarnim ali izvanknjižnim vlasnikom, koji da je također zaključio ugovor o kupoprodaji sa GZ **.**.2005. OZ da je pravo vlasništva stekao nasljedstvom od oca pok. MZ iza kojeg je doneseno rješenje o nasljeđivanju O-180/84. Tvrdeći da se nalazi u isključivom i nesmetanom posjedu nekretnine i to računajući i vrijeme posjedovanja prednika dulje od 20 godina predlaže utvrditi ga vlasnikom.
2. Tuženicima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 30. lipnja 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
