Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2005/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik pod klasom: 211-07/23-2/20228 i urbrojem: 511-13-11-23-1 od 20. lipnja 2023. protiv okrivljenika ŠN, zbog prekršaja iz čl. 238 st. 1. kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), 30. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i Đ, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SŠS, u mirovini, mjesečna primanja cca 800 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 20. lipnja 2023. u 17,54 sati, u Vodicama, Ulica Magistrala 21 upravljao osobnim automobilom marke Seat broja šasije [broj šasije] kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 29. travnja 2023.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 180,00 (sto osamdeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i da je točno da je predmetne prigode upravljao vozilom Seat navedenog broja šasije, kojemu je važenje prometne bilo isteklo 29. travnja 2023. Da je predmetne prigode vozilom upravljao da bi ga odvezao na tehnički pregled i upravo u blizini stanice su ga i zaustavili policijski službenici. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u policu osiguranja za označeno vozilo, u zapisnik o obavljenom tehničkom pregledu, u Međunarodnu kartu za osiguranje, u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp – 7458/2022 od 7. listopada 2022. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. toč.35 Zakona o računovodstvu, pravomoćnom 13. ožujka 2024.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

7.Odredbom čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

8.Odredbom čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

9.Nesporno je da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu upravljao označenim vozilom. Nesporno je da je za označeno vozilo važenje prometne dozvole bilo isteklo 29. travnja 2023. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno ostalim u postupku provedenim dokazima.

10.Slijedom naprijed navedenog, u postupku je utvrđeno da je takvim svojim propustom okrivljenik ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 238. st. 7. istog Zakona, koji mu se stavlja na teret.

11.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu cijenio priznanje prekršaja, činjenicu da je isti dan nakon zatjecanja u prometu izvršio tehnički pregled vozila kojim je upravljao, kao i raniju prekršajnu nekažnjavanost za prometne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je okrivljeniku je primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 180,00 (sto osamdeset) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

12.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

13.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 30. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis