Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-1032/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz članka 57. st. 7. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/16260 i ur. broj: 511-11- 09-25-3 od 6.ožujka 2025. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i V, rođ.Ć, rođ. **.**.2005. u [adresa], S, državljanin RH, SSS-elektrotehničar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 25.listopada 2024. u 14,55 sati u mjestu Adžamovci na križanju [adresa], O [adresa], ĆR, N. [adresa] upravljajući teretnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka] kolnikom Ulice bana J.Jelačića od smjera istoka u smjeru zapada uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama na način da je vozilom ušao u raskrižje na kolnik Ulice kralja Tomislava, a da nije propustio osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao SR, koji se kretao cestom s prednošću prolaska, odnosno nije se zaustavio na prometni znak "Stop" uslijed čega je došlo do udara desnog dijela teretnog vozila [registarska oznaka] u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka]. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je SR koji je nakon obavljenog očevida zatražio liječničku pomoć u Općoj bolnici Nova Gradiška.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 54.st.4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 46,54 (četrdeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura i troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja te dodaje da mu je žao što je došlo do počinjenja prekršaja. Do sada nije nikada osuđivan. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Vozačka dozvola mu je potrebna jer radi na terenu, pa moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 14.travnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo, kao i imovno stanje okrivljenika – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kat. u trajanju od jednog mjeseca, jer je sud ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U  Novoj Gradiški, 30. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 30.06.2025.

Sudac Ivan Bodrožić