Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1460/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO, zastupanog po braniteljima iz Odvjetničkog društva Marinović i partneri j.t.d. odvjetnicima iz Zadra zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/25-4/15909, urbroj: 511-18-09-25-2 od 13. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 30. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 05.01.2025. godine u 09,33 sati u mjestu Pakoštane ulica Jadranska magistrala kućni broj 15 kao vozač vozila M 1 marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina od 50 km/h brzinom od 93 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, klasa: 211-07/25-4/15909, urbroj: 511-18- 09-25-2 dana 13. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 05. siječnja 2025. da je u Pakoštanima na Jadranskoj magistrali upravljao vozilom [registarska oznaka] kojom prigodom je prekoračio brzinu za 33 km a dozvoljena brzina je 50 km osobno mu je žao zbog počinjenog prekršaja do sada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se novčana kazna ublaži.

2.1.Sud je pročitao podaci o vozaču ls 12., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci ls 13,14., izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: JO, [adresa],

- branitelj: Odvjetničko društvo Marinović i partneri, Zadar

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.