Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ob-159/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Suzani Radaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Aleku Konić, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Veljku Miljeviću, odvjetniku iz Zagreba, radi uzdržavanja mlt. djeteta, odlučujući o žalbi tužiteljice i tuženika izjavljenih protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-526/2019-174 od 20. siječnja 2025., dana 30. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužiteljice i tuženika, izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob- 526/2019-174 od 20. siječnja 2025. i predmet se ustupa Županjskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari tužiteljice UP protiv tuženika EP, radi uzdržavanja mlt. djeteta dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbi tužiteljice i tuženika.

2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-spis ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22. i 12/23.- dalje Pravilnik) je propisano kako će se predmeti u kojima je Županijski sud ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

3. Dakle, radi se o iznimki od čl. 50. i 51. Pravilnika tako, da će se predmeti u kojima je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22 dalje: ZPSS), predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Svrha iznimke od nasumične dodjele predmeta je omogućiti da u istom predmetu u kojem je već po žalbi protiv odluke odlučivao županijski sud, povodom ponovne žalbe, odlučuje isti drugostupanjski sud, odnosno sudsko vijeće, kojem je predmet poznat jer je u njemu već odlučivao, a što omogućava brže rješavanje predmeta (prim. odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gž-9/18-2 od 21. ožujka 2018.).

6. Budući da je u ovom predmetu Županjski sud u Splitu, odlukom poslovni broj Gž- Ob-207/19 od 5. svibnja 2019. već rješavao o žalbi izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1199/2016 i ukinuo prvostupanjsku odluku presudu u dijelu stavku IV i V izreke te predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje, ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbi tužiteljice i tuženika podnijetoj protiv odluke iste vrste.

7. Kako je označenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 ) u svezi odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. lipnja 2025.

Sudac:

Suzana Radović