Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kž-354/2025
(Kov-399/2025)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, mr. sc. Ane Brkić, kao predsjednice vijeća, te Ante Bačića, kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Balić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČG zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ČG, podnesenoj putem branitelja Amela Kapića, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru posl. br. Kov-400/2025 od 18. lipnja 2025., na sjednici vijeća dana 30. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ČG.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Kov-400/2025 od 18.lipnja 2025., na temelju čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor okrivljeniku ĐG.
2. Protiv tog rješenja žalbu je uložio okrivljenik ČG, putem branitelja, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine, podredno preinači na način da se okrivljeniku ĐG istražni zatvor zamjeni s jednom ili više mjera opreza.
3. Žalba okrivljenika ČG nije osnovana.
4. Ispitujući osporeno rješenje u skladu s čl. 494. st. 4. ZKP/08, ovo drugostupanjsko vijeće nije utvrdilo da ga je donijelo neovlašteno tijelo ili da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.
5. Ocjena je i ovog drugostupanjskog vijeća da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio predmetna kaznena djela. Sam okrivljenik žalbom ni ne osporava postojanje ove osnovane sumnje. Stoga, na ovom mjestu je potrebno samo istaći da ona slijedi iz suglasnih iskaza obiju žrtava. Istina, okrivljenik osporava istinitost tih iskaza, međutim, za sada uvjerljivost iskazivanja žrtava dolazi do izražaja njihovim povezivanjem sa provedenim psihijatrijskim vještačenjem te zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika.
6. I po ocjeni ovog drugostupanjskog vijeća postoji tzv. iteracijska opasnost na strani okrivljenika. Točno je da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi, međutim, to je samo jedan od elemenata na temelju kojih se utvrđuje postojanje tzv. iteracijske opasnosti. S pravom je prvostupanjski sud dao naglasak na okolnosti koje predstavljaju okidač u njegovom potencijalno negativnom ponašanju. Radi se ovisnosti. Roditelji okrivljenika, žrtve, suglasno ističu dugogodišnji problem sa drogama. Psihijatrijsko vještačenje okrivljenika upućuje na njegovu ovisnost o alkoholu i organski poremećaj osobnosti. S obzirom na vrstu kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret doista se radi o okolnostima koje mogu značajno utjecati na počinjenje nečeg takvog i u budućnosti. Rezultati psihijatrijskog vještačenja upućuju da je okrivljeniku u budućnosti nužno liječenje. Nije odlučno u kojim uvjetima. Ono što je nužno jest što brži početak tog liječenja. Pogotovo jer je okrivljenik do sada pravomoćno kazneno osuđivan za kazneno djelo koje je usko vezano upravo za te okolnosti. Naime, osuđen je za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 i to u vremenu provjeravanja iste presude.
7. Nisu ispunjeni uvjeti da se svrha istražnog zatvora prema okrivljeniku pokuša ostvariti nekom blažom mjerom. Njegovo sadašnje psihičko stanje je evidentno takvo da osuđujuća presuda i rok provjeravanja iz nje nisu polučili uspjeh. U takvoj situaciji teško je očekivati da bi uspjeh mogla polučiti neka blaža mjera.
8. Načelo razmjernosti za sada nije ugroženo. Okrivljenik se u istražnom zatvoru nalazi od 19. svibnja 2025. S obzirom na očekivanu sankciju za slučaj osuđujuće presude ovo načelo za sada nije povrijeđeno.
9. Slijedom iznijetog žalba okrivljenika ČG, na temelju čl. 494. st. 3. t. 2. ZKP/08, odbijena je kao neosnovana.
Zadar, 30. lipnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Balić
mr.sc. Ana Brkić
