Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Šibenik, S. Radića 81

Gž-113/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, po sutkinji Ivani Čačić Brčić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Javne ustanove, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, koju zastupaju punomoćnici – odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika MI, sina M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povodom žalbe tužitelja protiv presude Općinskog suda u Šibeniku broj P-2193/2005 od 29. lipnja 2006., dana 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je žalba tužitelja od 26. lipnja 2007. postala bespredmetna.

Obrazloženje

1. Protiv uvodno označene presude tužitelj je 26. lipnja 2007. podnio prijedlog za dopunu presude, podredno žalbu, u kojem navodi da je sud propustio odlučiti o dijelu utuženog razdoblja, odnosno neplaćenoj pristojbi za razdoblje od rujna do studenog 2000., pa stoga predlaže, sukladno odredbi članka 339. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, dalje: ZPP) donijeti dopunsku presudu. Podredno, za slučaj da sud ne prihvati navedeni prijedlog, navodi da izjavljuje žalbu protiv presude i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP iz razloga jer pobijanom odlukom nije odlučeno o tužbenom zahtjevu u cijelosti, pa takva presuda sadrži nedostatke zbog kojih se ne može ispitati.

2. Popratnim izvješćem od 18. veljače 2025. ovom sudu je dostavljena na odlučivanje predmetna žalba, te je prethodnim razmatranjem spisa utvrđeno da nije odlučeno o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunske presude, zbog čega je spis predmeta vraćen prvostupanjskom sudu radi odlučivanja o prijedlogu tužitelja.

3. Dopisom suda prvog stupnja od 13. svibnja 2025. obaviješten je ovaj drugostupanjski sud da je 12. svibnja 2025. donesena dopunska presuda koja je otpremljena strankama.

4. Stoga kraj činjenice da je navedenom dopunskom presudom odlučeno o prijedlogu tužitelja, to je zaključiti je da je žalba tužitelja od 26. lipnja 2007. koja je izjavljena podredno, tj. za slučaj da sud ne prihvati njegov prijedlog za dopunu presude, postala bespredmetna, pa je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Šibeniku, 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivana Čačić Brčić