Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-8094/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničara Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NNJ i NN, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25- 5/16547, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 29. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I

prvookrivljenik NNJ, sin NN i N, rođ. **.**.1994. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelatna vojna osoba, zaposlen, primanja 1.337,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

drugookrivljenik NN, sin NN i N, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], U [adresa], grafički tiskar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja i povremenim radom, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

k r i v i  s u

što su dana 28. lipnja 2025. u 10:00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu NN u svojstvu braće uz primjenu fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda ispoljili psihičko nasilje u obitelji, okrivljeni su se u spavaćoj sobi obostrano verbalno sukobili tako što se drugookrivljeni povišenim tonom obratio prvookrivljenom riječima: "očisti kompjutor, nisi normalan", na što mu je povišenim tonom uzvratio prvookrivljeni riječima: "ajde dođi, ajmo se potući", nakon čega kreće prema istome, drugookrivljeni u ruke uzima nož "skakavac" kojega pokazuje prvookrivljenome nakon čega ga odbacuje od sebe, na što prvookrivljeni dolazi do njega te ga udara šakom u zatiljak glave, na što mu drugookrivljeni uzvraća tako što ga više puta udara rukama u prsa a potom se obostrano naguravaju rukama u predjelu prsiju, te dana 28. lipnja 2025. u 14:00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu prvookrivljeni ispoljio psihičko nasilje u obitelji spram drugookrivljenoga tako što mu se povišenim tonom obratio riječima: "udarit ću te ako budeš opet vikao na mene", okrivljeni su opisanim ponašanjem prouzročili povredu dostojanstva i uznemirenost spram drugoga,

dakle, svaki posebno, počinili nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime su, svaki posebno, počinili prekršaj opisan u članku 10. stavak 1. točka 1. i 3. a kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

stoga se temeljem citiranog propisa, svakom okrivljeniku posebno za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA,

temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku NNJ se vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 28. lipnja 2025. u 15:15 sati do 29. lipnja 2025. u 10:40 sati kada je rješenjem Suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu kao ukupno 79,64 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 220,36

(dvjestodvadeset eura i tridesetšest centi) eura,

temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku NN se vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 28. lipnja 2025. u 15:15 sati do 29. lipnja 2025. u 10:40 sati kada je rješenjem Suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu kao ukupno 79,64 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 220,36 (dvjestodvadeset eura i tridesetšest centi) eura.

Okrivljenici su dužni, svaki posebno, izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, svaki posebno, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika NN se o d u z i m a nož skakavac drvene smeđe drške dužine oštrice oko 6 cm.

Okrivljenici su dužni, svaki posebno, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

II

drugookrivljenik NN (podaci kao prethodno)

na temelju članka 182. stavka 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

oslobađa se od optužbe

da bi počinio prekršaj iz članka 29. stavka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude koji su uz izviješća o uhićenju dovedeni na ovaj sud te je proveden žurni postupak.

2. Ispitani okrivljenik NNJ je iskazao da su se jučerašnjeg dana 28.06.2025. u [adresa], oko 10,00 sati u obiteljskom stanu NNJ u spavaćoj sobi brat NN i on posvađali, te pri tome vikali jedan na drugoga, NN je na njega vikao na očisti kompjuter i da nije normalan, a on je revoltiran njemu uzvratio riječima "ajde dođi, ajmo se potući", pa je krenuo prema NN, NN je u ruku uzeo nož skakavac, nije ga prema njemu upotrijebio nego ga je odbacio, nakon toga su se naguravali, nije to bilo ništa ozbiljno, bio je ljut na NN, nakon toga je napustio stan a kad se vratio u stan oko 14,00 sati NN je rekao da će se braniti ako ga on drugi put napadne, nešto mu je kazao u tom smislu, ovo je sve bila jedna obična bratska svađa, njegovo ga je ponašanje povrijedilo u smislu dostojanstva i uznemirilo i zato je zvao policiju. Između njega i brata nije bilo ovakvih sukoba te su se odmah nakon toga pomirili. Inače, nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja. Testiranjem je kod njega pronađen THC, a što se tiče konzumiranja to je bilo par dana prije a ne ovog dana.

3. Ispitani okrivljenik NN je iskazao da su se jučerašnjeg dana 28.06.2025. u [adresa], oko 10,00 sati u obiteljskom stanu NN u spavaćoj sobi brat UN i on posvađali, te pri tome vikali jedan na drugoga, on je bratu UN rekao da očisti kompjuter i da nije normalan, a on je njemu uzvratio riječima "ajde dođi, ajmo se potući", nešto u tom stilu, UN je krenuo put njega a on je sa stola u ruku uzeo nož skakavac koji je bio otvoren, on je nastavio ići put njega a on je taj nož odbacio, nije ga upotrijebio, niti je to htio, ipak se radi o njegovom bratu, nakon toga su se naguravali, nije to bilo ništa ozbiljno, bio je ljut na brata UN, sve je to trajalo možda 5 sekundi, UN je njega udario šakom u zatiljak a on je UN više puta odgurnuo rukama u prsa, nakon čega su se naguravali rukama u predjelu prsiju. UN je izašao iz stana a prije toga je rukom udario, ali ne zna gdje, rekao je da ga boli ruka i da ju ide pregledati. Vratio se oko 14,00 sati te mu je rekao da će ga udariti ako opet bude vikao na njega, da se njegovo ponašanje više ne ponovi i da on to neće tolerirati. Što se tiče ponašanja brata prema njemu, ono je kod njega izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Ističe da ovaj nož skakavac nije upotrijebio prema bratu, a policija mu je oduzela isti nož uz izdavanje odgovarajuće potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, ovo se dogodilo i očito je da su oboje pretjerali s ovim neprimjerenim ponašanjem, te se isto neće ponoviti, izražava iskreno žaljenje, odmah su se pomirili i to 199%, inače nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.

4. Nadalje, izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju prekršaja za NNJ, obavijest počinitelju prekršaja za NN, izvješće o uhićenju za NNJ, izvješće o uhićenju za NN, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za NNJ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za NN, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01535723 od 28.06.2025., obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za NNJ, nalaz Hitnog prijema KBC Split za NNJ od 28.06.2025., nalaz Hitnog prijema KBC Split za NN od 28.06.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji za NNJ, obavijest žrtvi nasilja u obitelji za NN, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom za NNJ, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom za NN, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za NNJ, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za NN, uredovna bilješka o provjeri prekršajne evidencije prema kojoj okrivljenici nisu kažnjavani zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem su ispitani okrivljenici koji ne poriču djelo koje im se stavlja na teret, zaključiti je da su počinili prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude radi čega su proglašeni krivima i kažnjeni po zakonu, što su dana 28. lipnja 2025. u 10:00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu NN u svojstvu braće uz primjenu fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda ispoljili psihičko nasilje u obitelji, okrivljeni su se u spavaćoj sobi obostrano verbalno sukobili tako što se drugookrivljeni povišenim tonom obratio prvookrivljenom riječima: "očisti kompjutor, nisi normalan", na što mu je povišenim tonom uzvratio prvookrivljeni riječima: "ajde dođi, ajmo se potući", nakon čega kreće prema istome, drugookrivljeni u ruke uzima nož "skakavac" kojega pokazuje prvookrivljenome nakon čega ga odbacuje od sebe, na što prvookrivljeni dolazi do njega te ga udara šakom u zatiljak glave, na što mu drugookrivljeni uzvraća tako što ga više puta udara rukama u prsa a potom se obostrano naguravaju rukama u predjelu prsiju, te dana 28. lipnja 2025. u 14:00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu prvookrivljeni ispoljio psihičko nasilje u obitelji spram drugookrivljenoga tako što mu se povišenim tonom obratio riječima: "udarit ću te ako budeš opet vikao na mene", okrivljeni su opisanim ponašanjem prouzročili povredu dostojanstva i uznemirenost spram drugoga, dakle, svaki posebno, počinili nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime su, svaki posebno, počinili prekršaj opisan u članku 10. stavak 1. točka 1. i 3. a kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Okrivljenici su jedan naspram drugog počinili nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, naime, odredba članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je nasilje u obitelji i 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, pri čemu je za istaknuti da je za zahtjev kvalifikacije tjelesne ozljede potrebno da se radi o ozljedi u sudsko-medicinskom smislu, tako što su postupali jedno spram drugog na opisani fizički način a tjelesnim sukobom, nadalje odredba članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je nasilje u obitelji i 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, tako što su se na opisani način verbalno sukobili osobito koristeći pri tom uvredljive riječi kao i riječi prijetnje jedno spram drugog, a što je kod okrivljenika prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, koje uzajamno ponašanje odudara od normi civilizacijskog ponašanja u obitelji i koje Zakon kao takvo sankcionira, a kako su okrivljenici ispoljili nasilje jedan spram drugog u svojstvu braće sukladno članku 8. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nema ni dvojbe da se radi o osobama na koje se primjenjuje ovaj Zakon.

7. Okrivljenici su potvrdili navode optužnog prijedloga, okrivljenik NNJ je opisujući događaj u bitnom naveo da su se dana 28.06.2025. u [adresa], oko 10,00 sati u obiteljskom stanu NNJ u spavaćoj sobi brat NN i on posvađali, te pri tome vikali jedan na drugoga, NN je na njega vikao na očisti kompjuter i da nije normalan, a on je revoltiran njemu uzvratio riječima "ajde dođi, ajmo se potući", pa je krenuo prema NN, NN je u ruku uzeo nož skakavac, nije ga prema njemu upotrijebio nego ga je odbacio, nakon toga su se naguravali, napustio je stan a kad se vratio u stan oko 14,00 sati NN je rekao da će se braniti ako ga on drugi put napadne, nešto mu je kazao u tom smislu, ovo je sve bila jedna obična bratska svađa, njegovo ga je ponašanje povrijedilo u smislu dostojanstva i uznemirilo i zato je zvao policiju, dok je okrivljenik NN opisujući događaj u bitnom naveo da su se dana 28.06.2025. u [adresa], oko 10,00 sati u obiteljskom stanu NN u spavaćoj sobi brat UN i on posvađali, te pri tome vikali jedan na drugoga, on je bratu UN rekao da očisti kompjuter i da nije normalan, a on je njemu uzvratio riječima "ajde dođi, ajmo se potući", UN je krenuo put njega a on je sa stola u ruku uzeo nož skakavac koji je bio otvoren, on je nastavio ići put njega a on je taj nož odbacio, nije ga upotrijebio, nakon toga su se naguravali, UN je njega udario šakom u zatiljak a on je UN više puta odgurnuo rukama u prsa, nakon čega su se naguravali rukama u predjelu prsiju, UN je izašao iz stana, vratio se oko 14,00 sati te mu je rekao da će ga udariti ako opet bude vikao na njega, što se tiče ponašanja brata prema njemu, ono je kod njega izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

8. Osobito je za istaknuti kako nije odlučno tko je prvi započeo s verbalnim kao i osobito fizičkim postupanjem budući su uzajamnim postupanjem jednog spram drugog a nakon prethodne verbalnog sukoba pristali na posljedice takvog ponašanja.

9. Odredba članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje Tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

10. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, te je kao olakotne okolnosti cijenio kod okrivljenika priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, da su se okrivljenici pomirili odnosno njihovo ponašanje nakon počina prekršaja kao i prekršajnu nekažnjavanost, a okrivljeniku NN posebno materijalne prilike-nezaposlenost i uzdržavanost od roditelja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljenicima, svakom posebno, izrekao predmetnu novčanu kaznu i to u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovu vrstu prekršaja, ne držeći nužnim izricati kao težu sankciju propisanu kaznu zatvora, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da će se na taj način izražavajući društveni prijekor zbog počinjenog djela ostvariti svrha generalne kao i specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenike da ne ponove ovakvo ili slično djelo.

11. Ukoliko okrivljenici, svaki posebno, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

12. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona po prijedlogu ovlaštenog tužitelja od okrivljenika NN je kao predmet počina prekršaja kojim su ostvarena obilježja prekršaja prijetnjom uporabe istog radi isključenja ponovnog korištenja oduzet nož skakavac drvene smeđe drške dužine oštrice oko 6 cm osobito što se radi o predmetu (nož čije se sječivo nalazi pod pritiskom sabijene opruge) koje spada u kategoriju hladnog oružja kao primjerice bokseri, bodeži, mačevi, koplja, bajunete i slično.

13. Okrivljenik NN teretio se i da bi počinio prekršaj iz članka 29. stavak 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po članku 71. stavku 1. toč. 6. istog Zakona, međutim za isto okrivljenik nije ni mogao biti proglašen krivim budući osim što optužni prijedlog ne sadrži činjenični opis tog djela koji bi se mogao podvesti pod kažnjivu odredbu Zakona, također ne bi se i u tom slučaju ostvarivala obilježja utuženog prekršaja obzirom na odredbu članka 71. stavka 1. toč. 6. citiranog Zakona koje propisuje kažnjavanje za prekršaj fizičke osobe ako oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima, stoga je sukladno odredbi čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona ovog okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe.

14. Obzirom na iskreno i korektno ponašanje okrivljenika, priznanje djela i izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, okolnost da su se okrivljenici kao braća pomirili, također imajući u vidu da nisu kažnjavani niti prijavljivani zbog ovakvog prekršaja ili oblasti Javne sigurnosti sud nije smatrao nužnim okrivljenicima po prijedlogu ovlaštenog tužitelja izricati zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uspostavljanja veze.

15. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenicima, svakom posebno, su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalni iznos troška postupka određen prema dužini trajanja i složenosti postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Splitu, 29. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis