Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
R1 Ob-184/2024 -15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik , zast.po pun.FTK.dipl.iur., zaposlenici kod predlagatelja, po gen.pun., te predloženice FT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po posebnom skrbniku PT, dipl.iur, zaposleniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta dana 27.lipnja 2025.g.,
r i j e š i o j e
I Predloženicu FT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu joj raspolaganja novcem i novčanim primanjima, upravljanja i raspolaganja nekretninama i drugom joj imovinom te davanja i potpisivanja izjava i drugih pravnih akata , a u svezi s tim i sudjelovanja joj u parničnim postupcima, te po pitanju osobnih stanja u dijelu odluka o zdravlju i liječenju uključivo s uzimanjem lijekova i procjenom potrebe joj odlaska liječniku i smještanju u ustanove zdravstvenog ili socijalnog tipa, dok za sve druge poslove koji nisu naprijed određeni predloženica zadržava poslovnu sposobnosti.
II Odbija se prijedlog predlagatelja za lišenjem poslovne sposobnosti predloženice u svim daljnjim segmentima preko onih određenih točkom I izreke ovog rješenja,pa do potpunog joj lišenje poslovne sposobnosti.
O b r a z l o ž e nj e
1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Šibenik , pokrenuo je predmetni postupak u odnosu na protustranku, FT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smatrajući da je istu radi zaštite joj prava i interesa potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti.
Predloženica naime da je rođena **.**.1942. u [adresa] ( sada Nova Bukovica), te da je državljanka Republike Hrvatske.
Ista da je teško bolesna.U siječnju 2023.g. naime da je doživjela moždani inzult, posljedica kojeg da je nepokretnost i nekontaktibilnost.Ona da je inkotinentna, te da se hrani putem sonde, a zbog otežanog joj disanja da je učinjena traheotomija te joj ugrađena kanila.
Da živi u obiteljskoj kući u [adresa] sa sinom ĆT, koji da je i sam lošeg zdravlja, pa teret brige o majci da pada na kćerku joj DT, koja da živi u susjedstvu te više puta dnevno da obilazi majku.
Predloženica da je korisnica obiteljske mirovine, a odnedavno da je ostvarila i pravo na inkluzivni dodatak, međutim kako ista da nije u stanju poduzeti bilo kakvu radnju za sebe niti brinuti o osobnim joj pravima, potrebama i interesima, tako niti radnju podizanja mirovina, a niti je u mogućnosti nekoga opunomoćiti da to čini za nju. Slijedom zdravstvenog stanja predloženice, predlaže se potpuno je lišiti poslovne sposobnosti.
2.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik rješenjem broj KLASA:UP/I-552-02/24-07/51, URBROJ:139-081-03/20-24-2 od 19.studenog 2024.g. imenovao je protustranci posebnog skrbnika u osobi PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenika [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar, sve radi zastupanja te zaštite prava i interesa predloženice u ovom postupku.
3.Poseban je skrbnik iskazao svoju suglasnost sa provođenjem dokaza psihijatrijskim vještačenjem predloženice, a na dostavljeni mu nalaz i mišljenje vještaka nije imao primjedbi ni prigovora, smatrajući da bi se po vještaku predloženim opsegom djelomičnog lišenja, zaštitilo prava i interese predloženice.
4.Psihijatrijsko je vještačenje predloženice provedeno po stalnom sudskom vještaku dr.Vlatki Novak, spec.psihijatru u Šibeniku, koja je dostavila pisani nalaz i mišljenje od dana 11.travnja 2025.g..
5.U postupku su izvedeni dokazi pregledom ispisa iz matice rođenih, te ispisa podataka o državljanstvu za predloženicu, preslike osobne joj iskaznice, mišljenja socijalnog radnika HZSR PU Šibenik od 20. kolovoza 2024., nalaza i mišljenja od 19. srpnja 2024. godine, nalaza i mišljenja vještaka dr. Vlatke Novak, spec. psihijatra od 11. travnja 2025. godine.
5.1. Sud je odustao od izvođenja dokaza saslušanjem predloženice , prihvaćajući nalaz vještaka da ista obzirom na zdravstveno joj stanje nije u stanju shvatiti značenje ovog postupka, niti biti saslušana pred sudom, kojoj ocjeni vještaka se nije usprotivio ni poseban skrbnik predloženice.Tijekom vještačenja je naime ustanovljeno da ista uopće nije kontaktibilna ni na koji način, te da ni verbalna ni neverbalna komunikacija s istom da nije bila moguća.
6.U prilog navodima o rođenju predloženice dana 13.listopada 1942.g. u [adresa] (sada Nova Bukovica)Šibeniku, te činjenici joj državljanstva Republike Hrvatske, predlagatelj je spisu priložio ispis iz matice joj rođenih te ispis podataka iz evidencije o državljanstvu i preslik joj osobne iskaznice.
7. Nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta-oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom, PU Split, Izdvojenog mjesta rada Šibenik od 19. srpnja 2024. godine posvjedočuje da je FT, kao posljedicu bolesti ima 100% oštećenje organizma četvrte razine.Vrstu invaliditeta utvrđeno je da joj čine kronične bolesti i tjelesno oštećenje, sve četvrtog stupnja.
Uglavnom istoj je trajno utvrđeno postojanje potpune nesposobnosti za rad, te trajna joj potreba za pomoći njegom treće osobe u punom opsegu.
Shodno nalazu radi se o teško bolesnoj, nepokretnoj i dementnoj osobi, potpuno ovisnoj o drugom, u održavanju higijene, obavljanju fizioloških potreba, hranjenju, presvlačenju.
8.U postupku poduzimanja mjera zaštite prava i interesa predloženice sačinjeno je mišljenje socijalnog radnika od 20.kolovoza 2024.g.iz kojeg je evidentno da je FT u siječnju 2023.g. bila hospitalizirana radi moždanog inzulta, kao posljedica kojeg joj je ostala nepokretnost.Nekontaktibilna je, a zbog inkontinecije urina i stolice ima potrebu za pelenama.Hrani se preko sonde, a zbog otežanog disanja učinjena joj je traheotomija i ugrađena joj kanila.
Nalazom stručnog vještačkog tijela utvrđena joj je kronična bolest četvrtog stupnja, te tjelesno oštećenje četvrtog stupnja.
Do lipnja 2024.g. uz pomoć majčine kartice i pina, sin joj ĆT, kod kojeg ona da živi, je redovito podizao primanja s njezina tekućeg računa za potrebe svakodnevnog uzdržavanja, međutim je u lipnju prestala važiti kartica joj.Predloženica da nije u mogućnosti poduzeti radnje za potrebe izrade bankovne kartice niti doći do novčanih sredstava za vlastito joj uzdržavanje.
Zaključak je socijalne radnice da je FT osoba ovisna o pomoći drugog kod zadovoljavanja svih joj životnih potreba te održavanja joj i brige o zdravlju. Ona da je u nemogućnosti samostalno poduzeti ikakvu radnju za zaštitu vlastitih prava i interesa niti ikog ovlastiti da to za nju učini.
9.Vještak Vlatka Novak, dr.med.spec.psihijatar u svojem nalazu i mišljenju od 11.travnja 2025.g., sačinjenom na temelju kliničkog pregleda predloženice, razgovora sa sinom joj i kćerkom, te uvida u spis i raspoloživu medicinsku dokumentaciju, navodi da je predloženicu za potrebe pregleda zatekla u prizemlju obiteljske kuće, u krevetu, u urednoj sobi, čiste posteljine, odjeće te čistih pelena.
Predloženica da je bila budna, prazna pogleda, ne odajući dojam svjesnosti ičije prisutnosti u sobi.Nije reagirala ni na vanjske podražaje.Potpuno je nepokretna, premda je na lijevoj ruci zatečena s rukavicom,a po navodima kćerke ta joj je ruka donekle pokretna pa njome čupa kanilu iz grla ili sondu iz nosa.Cijelo tijelo joj je ukočeno u kontrakturama donjih ekstremiteta, te kontrakturama obiju ruku.. S predloženicom tijekom pregleda za potrebe vještačenja da nije uspostavljena nikakva komunikacija, te da nije rekla niti jednu riječ, pa niti zastenjala. Heteroanamnestički podaci da su pribavljeni iz razgovora sa djecom predloženice. Vještak navodi da je nakon prvog moždanog udara predloženica u roku od daljnjih 9 mjeseci doživjela još dva udara, nakon kojih da je došlo do potpunog i teškog propadanja svih joj psihičkih funkcija kao i teškog joj fizičkog propadanja, jer je završila u krevetu, potpuno nepokretna i bez kontakta sa okolinom, u potpunosti ovisna o tuđoj njezi i pomoći u svim joj segmentima života.
Bez uvida je u svoje stanje i nesvjesna realiteta i okoline.
U takvom stanju rizik da bi mogla svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe, imovinu ili prava i interese drugih u direktnom smislu da ne postoji, obzirom da ona nije u stanju osobno poduzeti niti jednu radnju, ali narav i stupanj bolesti da su takvi da nije u mogućnosti ni minimalno štititi svoja prava i interese, radi čega vještak ocjenjuje da je u cilju zaštite njezinih prava i interesa indicirano oduzimanje poslovne sposobnosti i imenovanje joj skrbnika u dijelu upravljanja imovinom, parnične sposobnosti, sposobnosti za davanje izjava i potpisivanja pravnih akata, raspolaganja novčanim primanjima, te po pitanju osobnih stanja u dijelu odluka o zdravlju i liječenju uključivo s uzimanjem lijekova i procjenom potrebe joj odlaska liječniku i smještanju u ustanove zdravstvenog ili socijalnog tipa.
Obzirom na zdravstveno joj stanje vještak ocjenjuje da ista nije sposobna dati svoj iskaz pred sudom.
11.Na nalaz i mišljenje vještaka ni jedna od stranaka postupka nije imala primjedbi ni prigovora, premda je predlagatelj ostao pri prijedlogu da se predloženicu u potpunosti liši poslovne sposobnosti zbog stanja joj fizičkog i psihičkog zdravlja.
12.Nemajući razloga posumnjati u istinitost i stručnost obavljenog vještačenja, zaključak kojeg je da je kod predloženice došlo do potpunog i teškog propadanja svih joj psihičkih funkcija kao i teškog joj fizičkog propadanja, te je u konačnici završila u krevetu, potpuno nepokretna i bez kontakta sa okolinom i potpuno ovisna o tuđoj njezi i pomoći u svim joj segmentima života, nesvjesna realiteta i okoline, te činjenice da u takvom stanju objektivno nije u mogućnosti svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne potrebe, imovinu ili prava i interese drugih u direktnom smislu, ali cijeneći da u takvim okolnostima nije ni u mogućnosti ni minimalno štititi svoja prava i interese, sud prihvaća ocjenu vještaka da je u cilju zaštite njezinih prava i interesa indicirano oduzimanje poslovne sposobnosti u dijelu upravljanja imovinom, parnične sposobnosti, sposobnosti za davanje izjava i potpisivanja pravnih akata, raspolaganja novčanim primanjima, te po pitanju osobnih stanja u dijelu odluka o zdravlju i liječenju uključivo s uzimanjem lijekova i procjenom potrebe joj odlaska liječniku i smještanju u ustanove zdravstvenog ili socijalnog tipa, slijedom čega je odlučeno kao u točci I izreke.
12.1.Premda predloženica nedvojbeno nije sposobna ostvariti kontakt s drugom osobom, osobito smisleni kontakt, niti izraziti svoju volju, sud obzirom na činjenicu da ista objektivno nije u mogućnosti svojim postupcima neposredno ugroziti svoje osobne interese niti interese drugih, a da joj je u postojećim okolnostima života neophodna zaštita prava i interesa u po vještaku predloženom opsegu, cijeni da u okolnostima njezina života, ne bi bilo svrhovito, niti od osobite važnosti predloženicu u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti u smislu odredbe članka 234.st.2 Obz-a, slijedom čega je odbio prijedlog predlagatelja u preostalom dijelu i riješio kao u točci II.
Dakle, u svim ostalim segmentima, koji nisu taksativno navedeni u točci I izreke rješenja predloženici je ostala poslovna sposobnost.
13.Donesna odluka temelji se na odredbi članka 234.Obz-a, te Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom(Narodne novine-Međunarodni ugovori br 6/07).
14.Odluka o trošku je izostala jer stranke isto nisu niti tražile .
U Šibeniku, 27.lipnja 2025.g.
S U D A C
Iris Živković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud
Dn-a:
-predlagatelju, HZZSR PU Šibenik, ekomunikacijom
-posebnm skrbniku PT, Centar za posebno skrbništvo,Podružnica Zadar, ekomunikacijom
-predloženici epoštom na adresu iz prijedloga
