Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2259/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GČ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/24-4/26148, urbroj: 511-18-07-24-1 od 25. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Z djev. Č, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan.
k r i v j e
što je 16. siječnja 2024. u 20,50 sati u mjestu Vir u ulici Virski put, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavku 8. istoga Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eur (devedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eur (šezdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/26148, urbroj: 511-18-07-24-1 25. ožujka 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti sud stavio izvan snage, proveo žurni prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom iznio svoju obranu u kojoj je iskazao da se smatra krivim za počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je 16. siječnja 2024. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te nije bio vezan sigurnosnim pojasom i moli sud da mu umanji izrečenu kaznu ukoliko je to moguće jer ima dvoje malodobne djece sina od 3 godine i kćer od 3 mjeseca pa mu svaka novčana kazna predstavlja veliki udar na kućni budžet jer je žena trenutno na porodiljnom dopustu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 5) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 163. stavka 1 Zakona o sigurnost prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnost prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, odnosno izvješća o počinjenom prekršaju (list spisa 5), ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista djela prekršaja, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 27. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: ZČ,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar,
- pismohrani-ovdje.
