REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

Broj:Pp-6734/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe HACIENDA VODICE d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe CBĆ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 1. i 2. i čl. 298 st. 1. i 2., u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 309338-0007 od 07.05.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 27. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba: HACIENDA VODICE d.o.o., OIB 67261481974, sa sjedištem u [adresa], MBS 060382371, prekršajno nekažnjavana za istovrsno djelo prekršaja,

II okrivljena odgovorna osoba: RBĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja,

k r i v i  s u

1.) što su dana 12. srpnja 2024. godine, u [adresa], u disco clubu "Hacienda" organizirali koncert CB na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

2) što kao organizatori priredbe, u roku od 15 dana od održane priredbe pod toč.1) izreke, nisu dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, tužitelju – Hrvatskom društvu skladatelja, ZAMP-u, Heinzelova 62a, Zagreb,

dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u roku dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela,

čime su počinili:

djelom pod točkom 1.) prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br.111/21) , te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 296. st. 2. u vezi s članka 296. stavka 1. točke 16. istog Zakona,

a djelom pod toč. 2.) prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 298. st. 2. istog Zakona,

pa im se na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

u t v r đ u j e

I okrivljenoj pravnoj osobi

- za djelo pod točkom 1.

-NOVČANA KAZNA – u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset šest eura) , i za djelo pod točkom 2.

- NOVČANA KAZNA – u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset šest eura), i

II okrivljeniku kao odgovornoj osobi

za djelo pod točkom 1.

NOVČANA KAZNA – u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset šest eura) za djelo pod točkom 2.

- NOVČANA KAZNA – -u iznosu od 140,00 eura (sto četrdeset eura)

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenoj pravnoj osobi i II okrivljeniku se

i  z  r  i  č  e

UKUPNA NOVČANA KAZNA

I okrivljenoj pravnoj osobi – u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura) i II okrivljeniku kao odgovornoj osobi-u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) s v a k i, u korist Državnog proračuna na račun na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je optužni prijedlog, broj: 309338-0007 od 07.05.2025. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.

2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, u vezi s čl. 221. st. 1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti I i II okrivljenika, temeljem uredne dostave poziva I i II okrivljeniku za ročište dana 27. lipnja 2025. godine putem e- oglasne ploče suda. Unatoč uredno zaprimljenim pozivima I i II okrivljenici nisu ispričali svoj izostanak niti su se koristili mogućnošću dostavljana pisane obrane. Okrivljenici su u pozivu upozoreni da ukoliko se ne odazovu pozivu, a njihova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njihovoj odsutnosti te donijeti presuda.

3. U tijeku postupka u je izvršen uvid u očitovanje tužitelja od 06. lipnja 2025. i Izvode iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za I i II okrivljenike iz kojih je razvidno da I okrivljena pravna osoba do sada nije prekršajno kažnjavana radi istovrsnog djela prekršaja dok je II okrivljenik odgovorna osoba RBĆ do sada jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.

4. Iz očitovanja tužitelja od 06. lipnja 2025. godine proizlazi da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti su ga nakon podnošenja optužnog prijedloga pribavili i nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Jednako tako, okrivljenici nisu u zakonom propisanom roku, a ni naknadno, dostavili popis izvedenih djela. Tužitelj u prilogu dostavlja i fotografiju s održanog koncerta izvođača CB, oznakom datuma koncerta koji se održao 12. srpnja 2024. u disco clubu "Hacienda".

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka uvidom u gore navedene materijalne dokaze, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici svojim ponašanjem u cijelosti ostvarili sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, pa ih je oglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Naime, okrivljenicima se stavlja na teret da su predmetne prilike organizirali koncert CB u disco clubu "Hacienda", dana 12. srpnja 2024. godine, u [adresa]., na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, iako ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatskog društvo skladatelja. Iz očitovanja tužitelja s fotografijom održanog koncerta, sud je nedvojbeno utvrdio da je predmetni koncert organiziran od strane okrivljenika, održan u disco clubu koji posluje u sklopu okrivljene pravne osobe, a tijekom koncerta su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja, kojima nisu dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela u roku od 15 dana od održane proslave.

7. Stoga je u postupku nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima po kojem je za pravnu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna, a po čl. 296. st. 2. istog Zakona propisana je novčana kazna za odgovornu osobu u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna, te su postupili protivno odredbi po čl. 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima po kojem je za pravnu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 30.000,00 kuna, a za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 do 5.000,00 kuna.

8. Sud je okrivljenike proglasio krivima, te je I okrivljenoj pravnoj osobi i II okrivljeniku odgovornoj osobi izrekao novčane kazne ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za navedene prekršaje uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, koje su za to djelo propisane Zakonom, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, te da će istima postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je I okrivljenoj pravnoj kao naročito olakotnu okolnost uzeo u obzir raniju prekršajnu nekažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja, te stupanj povrede zaštićenog dobra, dok je II okrivljeniku kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja.

9. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I i II okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 27. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I okr. HACIENDA VODICE d.o.o., [adresa].,

2. II-okr.: RBĆ, [adresa].,

3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. spis.