Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv II-Us-36/2025-2

Kir-Us-300/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

RJE Š ENJE

Županijski sud u Zagrebu , u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda , Lidije Vidjak kao predsjednice vijeća te Dušanke Zastavniković Duplančić i Gordane Mihele Grahovac kao članice vijeća , uz sudjelovanje više sudske savjetnice Tihane Sakmardi Šimac kao zapisničarke , u kaznenom predmetu protiv 1. osumnjičene Financijske agencije i dr., zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11) , odlučujući povodom žalbe oštećenog kao tužitelja AN, podnesene protiv rješenja suca istrage broj AUs- 300/2023 od 24. travnja 2025. , u sjednici vijeća održanoj 27. lipnja 2025. ,

rije š io je

Odbija se žalba oštećenog kao tužitelja ANkao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suca istrage broj Kir-Us-300/2023 od 24. travnja 2025. , na temelju članka 78. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) odbačeni su podnesci oštećenog kao tužitelja ANod 8. veljače 2024. i 16. kolovoza 2024. , u vezi prijedloga za preuzimanje kaznenog progona protiv 1. osumnjičene Financijske agencije i 2. osumnjičene KN, zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlaštenja iz članka 291. stavka 1. KZ/11 .

2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je oštećeni kao tužitelj ANosobno, bez posebnog navođenja žalbene osnove. U bitnome navodi da su osumnjičenici počinili kazneno djelo te da se protiv njega nezakonito provodi ovrha. Iz sadržaja žalbe proizlazi da oštećenik kao tužitelj predlaže nastavak kaznenog progona protiv osumnjičenika .

3. Žalba nije osnovana.

4. Protivno žalbenim navodima, osnovano je sudac istrage odbacio kao nerazumljive podneske oštećenog kao tužitelja ANod 8. veljače 2024. i 16. kolovoza 2024. , u vezi prijedloga za preuzimanje kaznenog progona protiv 1. osumnjičene Financijske agencije i 2. osumnjičene KN, zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. KZ/11 , s obrazloženjem da se po podnesenom prijedlogu ne može postupiti.

5. Naime, sudac istrage je dopisom od 27. veljače 2025. , u skladu s odredbom članka 78. stavka 3. ZKP/08 pozvao oštećenog kao tužitelja ANna ispravku podneska. Kako oštećenik kao tužitelj nije postupio u skladu s uputom suca istrage , te u roku od osam dana nije podnio ispravku podneska u kojem bi naveo jasan činjenični i zakonski opis kaznenih djela za koje tereti osumnjičenike , kao ni jasan prijedlog za poduzimanje dokaznih radnji ili pokretanje istrage, to je sudac istrage donio pravilnu i zakonitu odluku kada je na temelju navedenih zakonskih odredbi predmetne podneske odbacio kao nerazumljive, o čemu je dao jasne i valjano obrazložene razloge.

6. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke suca istrage , a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP-a nije utvrdilo povrede navedene u toj odredbi, na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 27. lipnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA :

Lidija Vidjak