Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kžzd-35/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Marte Jelić, kao predsjednice vijeća, te Domagoja Raguža i Srđana Kuzmanića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Ane Surjan kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženog ĐO, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kvm-22/2025 od 9. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog ĐO, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim Kvm-22/2025 od 9. lipnja 2025., ukinute su mjere opreza naložene optuženom ĐO rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku Kzd-1/2025 od 14. ožujka 2025. i to zabrane približavanja žrtvi mlt. ĐOO na razdaljinu manju od 100 metara, zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa navedenom žrtvom i udaljenje iz doma [adresa], određen je istražni zatvor temeljem članka 101. ZKP/08, protiv optuženog ĐO i optuženom je u produljeni istražni zatvor uračunato vrijeme od uhićenja i lišenja slobode, i to od 26. rujna 2024 u 17:20 do 14. ožujka 2025., te od 8. lipnja 2025. u 18:45, a koji istražni zatvor može najdulje trajati do 20. lipnja 2025. u 18:45.
2. Protiv navedenog rješenja je optuženi ĐO, putem braniteljice Nataše Đurović Đanović, odvjetnice iz Dubrovnika podnio žalbu s prijedlogom da se preinači pobijano rješenje, ukine istražni zatvor protiv okrivljenog i istogu odmah pusti na slobodu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Protivno žalbenim navodima, sudac istrage je ispravno utvrdio postojanje razloga za primjenu mjere istražnog zatvora protiv iste iz zakonskog osnova propisanog u članku 101. stavak 1. ZKP/08, dajući valjane razloge za tu odluku.
5. Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, proizlazi iz spisa Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kzd- 1/2025 u kojem je potvrđena optužnica protiv optuženika ĐO.
6. Isto tako, u konkretnom slučaju egzistira i pritvorski osnov propisan u članku 101. stavka 1. ZKP/08, kako je to pravilno utvrdio i valjano obrazložio prvostupanjski sud, budući je utvrđeno kršenje mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, naloženih rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kzd-1/2025 od 14. ožujka 2025., a što proizlazi iz podneska Policijske postaje Ston prema kojem su utvrđena kršenja navedenih mjera opreza od strane optuženog, zbog čega je i uhićen.
7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi iz članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 27. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća za mladež:
Marta Jelić
