Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-903/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr.sc. Iris Gović Penić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Kseniji Grba, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ksenija Grba i Maja Kovač u Rijeci, protiv ovršenika CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnim knjigama upisan kao CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr-196/2024-2 od 21. ožujka 2024., dana 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr-196/2024-2 od 21. ožujka 2024.
Obrazloženje
1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:
“I. Sud određuje predloženu ovrhu.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Ogulin upis zabilježbe ovrhe prije pravomoćnosti rješenja o ovrsi.
III. Ovrhovoditelju se odmjerava trošak u iznosu od 444,31 eura.”
2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio ovršenik.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući pobijanu odluku suda prvog stupnja, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je donio osporavano rješenje temeljem ovršne isprave primjenom čl. 80. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – USRH, 131/20, 114/22, dalje OZ) u svezi s čl. 360. OZ-a.
5.1. Ovršna isprava je pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi Redovnog suda u [adresa] poslovni broj 283/09 od 13. svibnja 2009. i presuda Redovnog suda u [adresa] poslovni broj 315/2015 od 9. lipnja 2015. kojima je naloženo pravnoj prednici ovršenika DK da ovrhovoditelju isplati iznos od 34.216,19 eura sa zateznim kamatama i troškove postupka u iznosu od 5.635,00 eura.
6. Pravomoćna i ovršna presuda je ovršna isprava koja je podobna za ovrhu (čl. 23. i 29. st. 1. OZ-a), te sadržajno ima sve opće podatke potrebne za provedbu ovrhe, propisane čl. 41. st. 1. OZ-a.
7. U odnosu na žalbene navode ovršenika da se iz ovršne isprave ne vidi datum kada je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno treba istaknuti da je u dokumentu na listu 5 spisa navedeno da se odobrava trenutna ovršnost rješenja o ovrsi, a u dokumentu s lista 9 spisa nalazi se i potvrda ovršnosti, dakle rješenje o ovrsi je ovršno, a ovršnost ovršne isprave je dovoljna da se udovolji prijedlogu ovrhovoditelja. U odnosu na žalbene navode ovršenika da su uz ovršni prijedlog dostavljeni samo dijelovi ovršnih isprava treba istaknuti da prema odredbi članka 20. stavka 2. točke c) Uredbe UEZ (805/2004) o europskom ovršnom naslovu ovrhovoditelj je bio dužan priložiti prijevod europskoga ovršnog naslova uz prijedlog za ovrhu, a ne i ovršne isprave.
8. Slijedom navedenoga je sud prvog stupnja pravilno primijenio materijalno pravo kada je prijedlog za ovrhu prihvatio pa je primjenom čl. 380. t. 2. ZPP-a u svezi s čl. 21. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Zagrebu 27. lipnja 2025.
Sutkinja:
Mr.sc. Iris Gović Penić
