Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: O-2167/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u ostavinskom predmetu iza pokojnog KJ, sina K, iz [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1994., odlučujući o prigovoru nasljednika, dana 26. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovom ostavinskom predmetu.

II. Upućuju se nasljednici DJ iz [adresa], 1402 SnyderꞋs Road East, Unit # 1 Baden, Ontario N3A3L3, zet ostavitelja, MJ, D, 1402 SnyderꞋs Road East, Unit # 2 Baden, Ontario N3A3L3, unuk ostavitelja i UJ, [adresa], 265 Winterborne Gate, Mississauga, Ontario, L5B 0C4, unuk ostavitelja, na parnicu protiv nasljednika ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostavitelja, radi osporavanja oporuke ostavitelja od 03. kolovoza 1994.

III. Nasljednici su dužini pokrenuti parnicu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako nasljednici postupe sukladno točki II. ovog rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako nasljednici ne postupe sukladno točki II. ovog rješenja, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pokojnog KJ na ročištu održanom dana 11. prosinca 2024. pred javnim bilježnikom Snježanom Plavetić Zrnić sa sjedištem u [adresa], proglašena je oporuka ostavitelja sastavljena dana 03. kolovoza 1994. kojom je ostavitelj za svog oporučnog nasljednika na svoj svojoj imovini proglasio svog sina ČJ.

2. Na istom ročištu oporučni nasljednik ČJ, izjavio je da priznaje oporuku za istinitu i valjanu i prihvaća se nasljedstva temeljem oporuke.

3. Podneskom od 06. veljače 2025. zakonski nasljednici DJ, MJ i UJ izjavili su da se ne slažu sa posljednjom voljom ostavitelja, osporavaju nasljedstvo i imaju pravni zahtjev na imovini ostavitelja, dakle nasljednici osporavaju oporuku ostavitelja.

4. Prema čl. 222. st. 1. i st. 2. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje – ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, pa tako i u slučaju kada je među strankama sporno je li oporuka ostavitelja valjana.

5. Obzirom da su između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, odnosno je li oporuka ostavitelja valjana, sud je prekinuo ostavinski postupak kako je to navedeno u točki I. izreke.

6. Prema čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Sud je na pokretanje parnice uputio nasljednike CJ, ŽJ i JJ iz razloga što je sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenio da je njihovo pravo manje vjerojatno. Naime, oporuka ostavitelja je sastavljena pred svjedocima i pohranjena kod Općinskog suda u Karlovcu te je na naprijed navedenim nasljednicima teret dokaza da ista nije istinita i valjana.

8. Sukladno svemu navedenom primjenom čl. 225 ZN odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Karlovcu 26. lipnja 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba kod ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Odvjetnik Sandra Pleskina, Karlovac

2. DJ iz [adresa], 1402 SnyderꞋs Road East, Unit # 1 Baden, Ont. N3A3L3

3. MJ, [adresa], 1402 SnyderꞋs Road East, Unit # 2 Baden, Ont. N3A3L3

4. UJ, [adresa], 265 Winterborne Gate, Mississauga, Ontario, L5B 0C4