REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7755/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/24-4/57739 od 5. srpnja 2024. na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona, 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika LZ i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
II Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. . 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-4/57739 od 5.srpnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također je obvezan istim nalogom naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv odluke o novčanoj kazni, između ostalog, navodeći, da se uzimajući u obzir njegovo financijsko stanje, odnosno, da prima plaću u minimalnom iznosu, ublaži novčana kazna i omogući plaćanje iste u ratama.
3. Odlučujući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u zakonom propisanom iznosu, koja je za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od 90,00 eura, a sud smatra da je kazna primjerena značaju, kao i vrsti i težini počinjenog prekršajnog djela, te da nije previsoka niti prestroga. Sud je također utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoje okolnosti propisane čl. 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne, budući okrivljenik navode iz svojeg prigovora vezane za svoje financijsko stanje nije
potkrijepio niti jednim dokazom, posebice uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada već jednom pravomoćno kažnjen za prekršaj iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-2/19000, pravomoćan 20. lipnja 2023.), što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa, priložene spisu predmeta, otklonjena je mogućnost ublažavanja kazne i izricanja mjere upozorenja, jer se opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz čl. 32. istog Zakona ne bi mogla postići blažim kažnjavanjem.
4. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova postupka ovog suda, jer bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova materijalna egzistencija.
U Zagrebu 26. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Lea Jagatić
Marija Malenica-Marić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 3. Prekršajnog zakona)
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
