Ovr-520/2025-2
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Odvjetničko društvo Višić i partneri d.o.o. Šibenik, OIB:81742785904 protiv protivnice osiguranja KC, ranije K iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 26. lipnja 2025.g.
r i j e š i o j e:
I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivnici osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude ovog suda posl. broj P-1894/07 od 15. srpnja 2009.g. u iznosu od 3.643,24 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 27. lipnja 2012.g. do isplate i iznosa od 53,09 EUR na ime troškova ovog postupka određuje se upis založnog prava u korist predlagatelja na nekretnini u vlasništvu protivnice označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Šibeniku da po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na nekretnini opisanoj u točki I/ izreke rješenja te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.
III/ Nalaže se protivnici da u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja isplati predlagatelju iznos od 53,09 EUR na ime troškova postupka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 25. lipnja 2025.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivnici na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na nekretnini u vlasništvu protivnice upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.
3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naknadu troškova potrebnih za osigurane i to trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 53,09 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja.
U Kninu, 26. lipnja 2025.g.
S u d a c:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).
DN-a:
1. predlagatelju osiguranja
2. protivnici osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 25 spisa)
3. zk odjel Šibenik s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)