REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 9 : P-753/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Mihanovićeva 3, 10000 Zagreb, protiv tuženika Bartek [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi Obvezno - isplata, 26. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku MN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670 Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 94,62 eura (devedeset četiri eura i šezdeset dva centa) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22.2.2024. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 21. kolovoza 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Tužitelj u tužbi navodi kako je pravomoćnim rješenjem tužitelja KLASA: UP/I- 503-01/21-01/2200, URBROJ: 338-21-02-02-22-05 od 26.9.2022. tuženom 29.6.2021. utvrđen prestanak statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju kao osobi u radnom odnosu u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa], DRAŽBAR GRADNJA d.o.o. zasnovan 31.1.2017. Tuženi je u razdoblju od 29.7.2021. do 20.9.2022. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 94,62 eura. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13,137/13i 98/19), a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima(NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje od dana slanja poziva na plaćanje. Tuženi do dana pisanja ove tužbe nije podmirio dug iako je bio pozvan na podmirenje istog.

2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku ON dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženiku ON je tužba sa prilozima uredno dostavljena 26. travnja 2025., što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u izreci presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. ZPP-a sud nije donosio jer tužitelj nije određeno naveo naknadu kojih troškova potražuje.

U Zagrebu 26. lipnja 2025.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Presuda kojom završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik