REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-464/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IC zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-349/2025 od 18. lipnja 2025., 26. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i KC, rođen **.**.1990. u [adresa], u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Maroka, kuhara, sa završenom SSS, rastavljen, otac jednog djeteta, osuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 27. siječnja 2025. godine oko 10,40 sati u Zagrebu, Vatikanska bb, prilikom upravljanja osobnog automobila marke VW Cady reg. oznake i broja [registarska oznaka] policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice koji su ga zaustavili i od njega zatražili potrebne isprave, predao na uvid kao svoju krivotvorenu vozačku dozvolu Kraljevine Maroka, ser. br. [serijski broj]/336569, izdanu na njegovo ime,

- d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljeni IC se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima vozačka dozvola Kraljevine Maroko serijskog broja [serijski broj] te će se ista po pravomoćnosti presude uništiti.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljen iku da u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisanog po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 278. stavak 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u optužnici i izviješće Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o vještačenju CKV Ivan Vučetić, kao i ostala dokumentacija na kojoj se podnesena optužnica temelji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

4. Nadalje, za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, propisana je kazna zatvora do pet godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 3 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08. Nadalje, sud je kao obligatorno od okrivljenika i oduzeo predmet počinjenja kaznenog djela.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 26. lipnja 2025.

Sutkinja

Jasmina Sabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.