Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-226/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Suzani Radaković, sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ljubičić Nevenki, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranke OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Tatjani Barišić Tomše, odvjetnici iz Zagreba, radi zabilježbe brisovne tužbe, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z- 7356/2025-11 od 21. svibnja 2025 , dana 26. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-7356/2025-11 od 21. svibnja 2025. i predmet se vraća istom prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

II Nalaže se brisanje zabilježbe odbačene žalbe na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1.Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

„ I Odbacuje se žalba protustranke OĐ, podnesena dana 8. svibnja 2025. godine protiv rješenja ovog suda poslovni broj Z-34981/2024-6 od 24. veljače 2025.

II U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zabilježuje se odbačena žalba OĐ na rješenje poslovni broj Z-34981/2024-6 od 24. veljače 2025. godine.

2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. - ispravak, 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023 - u daljnjem tekstu: ZPP-a). Predlaže da se žalba usvoji.

3. Ispitujući pobijano rješenje kao i postupak koji je prethodio ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. stavak 2. ZPP-a.

4. Međutim, žalbeni navodi pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava su osnovani.

5. Pošavši od utvrđenja, da je protustranka rješenje poslovni broj Z-34981/2024-6 od 24. veljače 2025. zaprimila putem elektronskog sustava dana 27. veljače 2025. i da je žalbu podnijela 8. svibnja 2025., prvostupanjski sud je utvrdio da je žalba podnijeta nakon proteka roka obzirom da je zadnji dan roka bio 14. ožujka 2025. te na temelju čl. 137. st. 8. u vezi čl. 143. st. 5. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", br. 63/19, 128/22 i 155/23 – dalje ZZK) odlučio na navedeni način.

6. Takvo utvrđenje i zaključak prvostupanjskog suda nije pravilan, te protustranka osnovno osporava pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

7. Iz stanja spisa proizlazi da je protustranka rješenje poslovni broj Z-34981/24 od 24. veljače 2025. godine primila 27. veljače 2025. godine.

8. Jednako tako, iz stanja proizlazi da je žalbu protiv navedenog rješenja podnijela 8. ožujka 2025. ( list 45 spisa).

9. Ovdje valja reći, da iz napomene popratnog izvješća koje je dostavljeno ovom sudu 16. lipnja 2025. proizlazi da je žalba protustranke protiv rješenja o prigovoru poslovni broj Z-34981/24 podnesena elektronskim putem 8. ožujka 2025. godine.

10. Prema odredbi čl. 143. st. 5. ZZK-a prigovor ili žalba se mogu izjaviti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja i da će se prigovor i žalba dostaviti protivnoj stranci na odgovor.

11. Iz stanja spisa proizlazi da je protustranka rješenje od 24. veljače 2025. primila 27. veljače 2025. time da je zadnji dan roka za podnošenje žalbe bio 14. ožujka 2025., a kako je žalba podnijeta 8. ožujka 2025., to je ista suprotno zaključku prvostupanjskog suda podnesena unutar zakonskog roka.

12. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu uvažiti i pobijano rješenje ukinuti te na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi čl. 99. ZZK-a odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

13. U daljnjem postupku, prvostupanjski sud će postupiti sukladno čl. 143. st. 5. ZZK- a i žalbu dostaviti na odgovor predlagatelju.

U Zagrebu 26. lipnja 2025.

Sudac:

Suzana Radaković