Poslovni broj: Ovrv-3216/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. iz Bjelovara, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku u Bjelovaru, protiv ovršenika KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 26. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 18. ožujka 2025. te se obustavlja ovršni postupak koji se vodi pod poslovnim brojem Ovrv-3216/2025.
II. Ukidaju se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
Obrazloženje
1. Zaključkom od je 2. lipnja 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 dana od dana primitka istog dostavi sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu dostavljen ovom sudu dana 23. svibnja 2025., na način da iz prijedloga za ovrhu izbriše paušalni trošak odvjetnika, budući da materijalni trošak više nije opravdan jer se prijedlozi podnose elektronički. Pri tome je ovrhovoditelj upozoren i na zakonske posljedice propuštanja ispravljanja prijedloga u danom roku.
2. Ovrhovoditelj je, potom, podnio podnesak u kojem, u bitnome, navodi kako je njegov podnesak razumljiv te da nema potrebe za ispravljanjem istog, a da mu paušalni trošak pripada sukladno odvjetničkoj tarifi te da javni bilježnik nema pravo kada ga je također pozvao na ispravak prijedloga za ovrhu (u fazi kada se postupak još vodio kod javnog bilježnika), jer je riječ o proizvoljnom i netočnom stavu povjerenika suda. U prilog svog podneska, punomoćnik ovrhovoditelja dostavlja račune za pribavu uredskog materijala iz 2024. godine.
3. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisuje da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
4. Člankom 109. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022
– dalje: ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 2. istog članka navedeno je da će sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, dok stavak 4. istog članka propisuje: "Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se."
5. Člankom 72. stavak 6. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
6. Budući da, dakle, ovrhovoditelj nije postupio u skladu s dobivenom uputom, odnosno da je podnesak vraćen bez ispravka, na temelju članka 21. OZ-a, a u vezi sa člankom 109. ZPP-a, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Obzirom da je sud obustavio ovaj ovršni postupak, na temelju članka 72. stavak 6. OZ-a odlučio je kao u točki II. izreke rješenja.
U Velikoj Gorici, 26. lipnja 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
Prijedlog odluke izradio sudsko savjetnik Luka Perković.
DNA:
-ovrhovoditelju
-kal. 30 dana
