REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

Broj: Pp-7974/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐ, a zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 39/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Postaja prometne policije Split pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16228 Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 25. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 25. lipnja 2025.

presudio je

Okrivljenik: NĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i R, dj. S , rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], konobar, zaposlen, mjesečna plaća 900,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan.

kriv je

a)što je dana 25. lipnja 2025. u 2:00 sata u Solinu u ulici Ivana Pavla II. upravljao osobnim automobilom Audi reg. oznaka [registarska oznaka], te nije postupio po zahtjevu policijskog službenika izraženog pomoću znakova i svjetleće police stop

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. a kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22),

b) što je istog dana na istom mjestu kao pod točkom a) upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bilo Rješenje Policijske postaje Kaštela Klasa: UP/I-211-03/25-07/1249 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 17. travnja 2025. izvršno 28. travnja 2025. kojim mu je zbog prikupljenih 13 negativnih bodova oduzeta i ukinuta vozačka dozvola za period od 28 .travnja 2025. do 28. travnja 2027.

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. i 12., a kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22),

pa se okrivljeniku temeljem istih propisa,

utvrđuje

za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 400,00 eura

za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.750,00 ( tisuću sedamsto pedeset) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 25. lipnja 2025. godine u 2,05 sati do dana 25. lipnja 2025. u 10:30 sati kao 39,82 eura, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.710,18 (tisuću sedamsto deset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (dvadeset) eura, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU SD, Postaja prometne policije Split pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16228 Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 25. lipnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te da je točno da je navedenog dana u Solinu u ulici Ivana Pavla II. upravljao osobnim automobilom Audi reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme kada mu je Rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola od 28. travnja 2025. do 28. travnja 2027. te se nije zaustavio na zahtjev policijskog službenika izraženog pomoću svjetleće palice stop, jer da nije mogao odmah stati pa se zaustavio nekoliko metara dalje. Iskreno se kaje više nikada neće upravljati vozilom dok mi ne istekne zaštitna mjera, tek se zaposlio pa moli da mu se ne izrekne zadržavanje nego da mu se izreče novčana kazna.

3. U dokazne svrhe pročitano je Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole PP Kaštela br. Klasa UP/I 211-03/25-07/1249 Urbroj: 511-12-28-25-2 OD 17. travnja 2025. izvješće o počinjenom prekršaju od 25. lipnja 2025., izvješće o uhićenju od 25. lipnja 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, ali nije za djelo iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnost prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivim a koja je u skladu i sa provedenim dokazima u postupku i to navodima izvješće o počinjenom prekršaju od 25. lipnja 2025 koji su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti te predstavljaju pravovaljani dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, a koje kao takve prihvaća ovaj sud, kao i Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole PP Kaštela br. Klasa UP/I 211-03/25-07/1249 Urbroj: 511-12-28-25-2 od 17. travnja 2025. izvršno 28. travnja 2025.pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 25. lipnja 2025. u 2:00 sata u Solinu u ulici Ivana Pavla II. upravljao osobnim automobilom Audi reg. oznaka [registarska oznaka], te nije postupio po zahtjevu policijskog službenika izraženog pomoću znakova i svjetleće police stop, te je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bilo Rješenje Policijske postaje Kaštela Klasa: UP/I-211-03/25-07/1249 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 17. travnja 2025. izvršno 28. travnja 2025. kojim mu je zbog prikupljenih 13 negativnih bodova oduzeta i ukinuta vozačka dozvola za period od 28 .travnja 2025. do 28. travnja 2027.

5.Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje na temelju ovlaštenja iz ovog Zakona nadziru ili upravljaju prometu na cestama (ovlaštene osobe).

5.1. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom, a da nije postupio po zahtjevu izraženom naredbom policijskog službenika da zaustavi vozilo, a što je bio dužan, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario obilježja djela prekršaja iz čl. 32. st. 1., a kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.Odredbom članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometna na cestama propisano je da vozaču koji u razdoblju od dvije godine prikupi dvanaest negativnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

6.1. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti Rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola a zbog prikupljenih dvanaest negativnih a što nije dopušteno pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 286. st. 4 i 12., a kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo

u obzir činjenicu da je priznao prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, da je lošeg imovnog stanja, da je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja, a kao otegotnu okolnosti cijenio je činjenicu da je do sada bio prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama pa mu je za djelo pod a) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, a za djelo pod b) utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.350,00 eura te je okrivljeniku primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.750,00 ( tisuću sedamsto pedeset) eura, smatrajući ovako izrečene kazne primjerenima težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.

8.1. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji od dana 25. lipnja 2025. godine u 2,05 sati do dana 25. lipnja 2025. u 10:30 sati kao 39,82 eura, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.710,18 (tisuću sedamsto deset eura i osamnaest centi).

8.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije

trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen

u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Solinu, 25. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.