Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34
Poslovni broj: Pp-1334/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog MA-PE Consulting d.o.o. za proizvodnju i trgovinu električnom energijom, sa sjedištem u [adresa] i II. okrivljenog GN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/6736, urbroj: 118-07-03-24-1 od 18.06.2024., nakon održanog ročišta dana 25.06.2025. na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I okrivljenik MA-PE Consulting d.o.o. za proizvodnju i trgovinu električnom energijom, sa sjedištem u [adresa] 17, OIB:07005522919, ovlaštena osoba za zastupanje ON.
II Okrivljenik ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i majke O, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
krivi su
što kao poduzetnik o odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.04.2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaja (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
• dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32. stavak 1. ZR,
• čime je počinjen prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 37 i stavak 2. ZR
zbog čega se na osnovu istih propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a j u
I okr.
za počinjeni prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
I okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
II okr.
za počinjeni prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura
II okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko II okrivljena u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona II okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 120-034-07/24-04/6736, urbroj:118-07-03-24-1 od 18.06.2024.g. podnijela je ovome sudu Optužni prijedlog protiv I i II okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I i II okrivljeni su podnijeli prigovor na prekršajni nalog, te je predmet dostavljen ovom sudu. Prekršajni nalog stavljen je van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. I i II okrivljeni nisu pristupili na raspravu dana 25.06.2025.g., ali su 10.06.2025.g. neposredno u sudski spis dostavili pisanu obranu iz koje navode između ostalog i u bitnom kako su predali izvještaj za 2023.g. 12.02.2024.g. u svrhu javne objave. Naime navedeno poduzeće je osnovano 2023.g. te za prethodnu 2022.g. nisu postojali podaci. Samim time nakon popunjavanja bilance i računa dobiti i gubitka pod šifrom svrha predaje u izvještaju mu je javljalo dvije greške, a to su da samo neaktivni poduzetnici mogu imati ne popunjavanje podatke bilance, računa dobiti i gubitka te dodatnih podataka. Prema svemu navodnom nije imala što popuniti u izvještaj dodatnih podataka. Obrazac s greškama nije mogla učitati na Fininu digitalnu platformu. Nadaju se na razumijevanju.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid čitanjem u u dopis Financijske agencije od 25.09.2024., u prigovor II.okrivljenika, u prekršajni nalog za I. i II.okrivljenika, u obavijest o počinjenju prekršaja, u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022., u izvod iz Prekršajne evidencije za I i II okrivljenika, u podnesak II. okrivljene putem e-maila za odgodu 10.02.2025., te u zapisnik današnje rasprave.
5. Na temelju uvida u spis predmeta te uvida u prigovor I i II okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju I i II okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji im se stavljaju na teret, jer nisu dostavili u propisanom roku tražene izvještaje i podatke.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Na temelju uvida u spis, te pisanu obranu, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenih ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, te im je izrekao najniže novčane kazne ispod zakonom propisane. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha da ubuduće I i II okrivljeni ne čine prekršaje.
7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za I i II okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici 25. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove prvostupanjske presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave im presude, a žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni sud, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
