Poslovni broj: Usž-2474/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga Suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Ljiljane Karlovčan-Đurović i Željke Zrilić Ježek, članica vijeća te sudskog savjetnika Matije Vurneka kao zapisničara, u upravnom sporu tužitelja PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Odvjetničko društvo Vukić & Partneri iz Rijeke, Nikole Tesle 9/V-VI, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi ovrhe poreznog duga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I- 2029/2024-9 od 14. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 25. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje presuda Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-2029/2024-9 od 14. travnja 2025.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika od 1. listopada 2024., rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka od 23. studenoga 2023. te zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.

2. Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba izjavljena protiv rješenja prvostupanjskog tijela, kojim je utvrđeno da tužitelj kao ovršenik duguje na temelju ovršnih isprava iznos od 331.307,07 eura (glavnica+kamate) te je naloženo Financijskoj agenciji da provede ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika sa svih ovršenikovih računa i na oročenim sredstvima sukladno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima te je određeno da se iznos za koji je ovrha određena i koji se dostavom rješenja Financijskoj agenciji plijeni ovršeniku, uplaćuje u korist propisanih računa.

3. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga, bitne povrede odredaba upravnog spora, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u sporu te pogrešne primjene materijalnog prava (članak 126. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima – "Narodne novine", broj: 36/24. – dalje: ZUS). U žalbi ponavlja tužbene navode. U bitnome osporava rješenje koje se ovršuje. Navodi da tek predstoji ispitivanje rješenja koje se ovršuje. Dakle, u bitnome pobija zakonitost ovršne isprave.

4. Tuženik, iako pozvan, nije podnio odgovor na žalbu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Odredbom članka 142. stavka 7. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 127/19., 32/20., 42/20. i 114/22. – dalje u tekstu: OPZ) propisano je da se žalbom na rješenje o ovrsi, koja se provodi na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ne može pobijati zakonitost ovršne isprave.

7. Kako prvenstveno tužitelj pobija zakonitost ovršne isprave, prema ocjeni ovoga Suda, prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, budući da iz spisa predmeta proizlazi da tužitelj duguje iznos od 331.307,07 eura, glavnica i kamate te kako se žalbom protiv rješenja ne može pobijati zakonitost ovršne isprave, odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika i prvostupanjskog tijela.

8. Prema ocjeni ovoga Suda, prvostupanjski sud je u obrazloženju pobijane presude dao jasne i dostatne razloge o svim odlučnim činjenicama u skladu s pravilima propisanih odredbom članka 119. stavka 5. ZUS-a.

9. Također, valja dodati da prvostupanjski sud tijekom upravnog spora nije počinio bilo kakve postupovne povrede koje bi utjecale na donošenje pravilne i zakonite odluke, zbog čega nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede pravila sudskog postupka.

10. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsku presudu, kao ni razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 135. stavka 1. ZUS-a žalba je odbijena kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 147. stavka 1. ZUS- a.

U Zagrebu 25. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Blanša Turić