REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1590/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Ministarstvo financija, zastupan po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-155/2024-2 od 9. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1844/2023-60 od 10. svibnja 2024., u sjednici održanoj 25. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženoj podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-R-155/2024 od 9. siječnja 2025. i to u odnosu na sljedeće pravno pitanje:

„Kod obračuna prekovremenih sati, trebaju li se uzeti u obzir slobodni dani koji su utvrđeni evidencijom o radu i zamolbama za korištenje slobodnih dana s osnova prekovremenih sati bez obzira na činjenicu što poslodavac nije donio rješenje o korištenju istih.“.

II. Odluka o zahtjevu tužene za naknadu troška prijedloga za dopuštenje revizije ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:

„I. Odbija se žalba tuženika Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1844/2023-60 od 10. svibnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, za Ministarstvo financija, isplatiti tužitelju ĆG na ime razlike plaće iznos od 1.616,23 EUR bruto s pripadajućim zateznim kamatama te u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.416,99 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška sastava žalbe.“.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbog pitanja:

„Kod obračuna prekovremenih sati, trebaju li se uzeti u obzir slobodni dani koji su utvrđeni evidencijom o radu i zamolbama za korištenje slobodnih dana s osnova prekovremenih sati bez obzira na činjenicu što poslodavac nije donio rješenje o korištenju istih?“,

ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,80/22, 114/22 ,155/23 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je dopušten.

5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud je ocijenio da je predmetno pravno pitanje važno za odluku u ovom sporu, ali isto tako i da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i to u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP (odluka Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1858/2021 od 8. veljače 2024., odluka Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-683/2023 od 21. prosinca 2023., odluka Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-298/2018-2 od 21. studenoga 2018., odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3049/2021-3 od 25. veljače 2022. i dr.).

5.1. U odnosu na predmetno pravno pitanje ovaj sud je već dopustio podnošenje revizije u rješenju broj Revd-5208/2024-2 od 18. prosinca 2024., u rješenju broj Revd- 2799/2024-3 od 17. srpnja 2024. i dr.

6. Obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, odlučiti kao pod st. I. izreke ovog rješenja.

7. Odluka o zahtjevu tužene za naknadu troška podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije osniva se na čl. 166. ZPP (st. II. izreke ovog rješenja).

Zagreb, 25. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ante Perkušić