Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-183/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja PRVOSTOLNI KAPTOL ZAGREBAČKI iz Zagreba, Kaptol 27, OIB: 77667447224, zastupan po punomoćnici Zvjezdani Znidarčić-Begović, odvjetnici u Zagrebu, Ksaverska cesta 35 a, u postupku obnove zemljišne knjige, odlučujući o žalbi predlagatelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z-5570/2025 od 24. travnja 2025., dana 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba predlagatelja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z-5570/2025 od 24. travnja 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

II Određuje se brisanje zabilježbe odbačenog prijedloga te ponovni upis plombi u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za čest. br. 6176.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem je u t. I. izreke odbačen prigovor predlagatelja kao nepravodoban, u t. II je određena zabilježba odbačenog prigovora na nekretnini u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zk. čest. broj [katastarska čestica] dok je u t. III izreke naložena provedba rješenja Zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda.

2.Protiv navedenog rješenja se žali se predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08- ispravak, 57/11, 25/13, 89/14- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim razlozima, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

3.Na žalbu nije odgovoreno.

4.Žalba je osnovana.

5.Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP po službenoj dužnosti te u granicama žalbenih razloga, ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu čl. 201. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje u tekstu ZZK) jer u konkretnom slučaju za primjenu te odredbe nisu bili ispunjeni uvjeti.

6.Nije sporno da je rok za ispravak istekao 21. travnja 2025., a da je prigovor podnesen 22. travnja 2025.

Međutim, žalitelj osnovano ukazuje da je 21. travnja 2025. bio blagdan, Uskrsni ponedjeljak i da se radi o neradnom danu, u kojem slučaju se u odnosu na računanje rokova primjenjuje odredba čl. 112. st. 3. ZPP kojom je propisano ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada sud ne radi, rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana.

Prvi idući radni dan u konkretnom slučaju je 22. travanj 2025., pa je rok za žalbu istekao protekom tog dana, a ne protekom 21. travnja 2025.

Slijedom navedenog je prigovor podnositelja ove žalbe podnesen u roku.

7.Stoga je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP valjalo uvažiti žalbu predlagatelja i odlučiti kao u t. I izreke s time da će sud prvog stupnja u nastavku postupka otkloniti nepravilnosti koje su dovele do pogrešne primjene odredbe čl. 201. st. 4. ZZK i odlučiti o podnesenom prigovoru.

Temeljem odredbe čl. 149. st. 1. f. ZZK je odlučeno kao u t. II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 24. lipnja 2024.

Sutkinja:

Vlasta Mrzljak