Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ob-213/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u pravnoj stvari tužiteljice DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dražanu Crnkoviću, odvjetniku u Zagrebu protiv prvotuženika AĆ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Vidović, odvjetnici u Zagrebu i drugotuženice JĆ iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-607/2025-2 od 8. svibnja 2025., dana 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužiteljice i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-607/2025-2 od 8. svibnja 2025. u dijelu stavka II. izreke kojim je prihvaćen zahtjev prvotuženika za naknadu parničnog trošak u iznosu od 1.500,00 eura.

II. Preinačuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-607/2025-2 od 8. svibnja 2025. u dijelu stavka II. izreke kojim je prihvaćen zahtjev prvotuženika za naknadu parničnog troška preko iznosa od 1.500,00 eura do iznosa od 2.562,50 eura ( za iznos od 1.062,50 eura) i rješava:

Odbija se zahtjev prvotuženika za naknadu parničnog troška preko iznosa od 1.500,00 eura do iznosa od 2.562,50 eura ( za iznos od 1.062,50 eura).

III. Nalaže se prvotuženiku naknaditi tužiteljici trošak sastava žalbe u iznosu od 73,12 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I. Utvrđuje se da je tužba povučena

II Nalaže se tužitelju DĆ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi I tuženiku IĆ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 2.562,50 EUR u roku od 15 dana."

2. Protiv rješenja u stavku II. izreke žali se tužiteljica iz žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku /„Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP-a/), predlažući njegovu preinaku u pobijanom dijelu, sukladno navodima žalbe, podredno ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Traži trošak sastava žalbe.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Naime, pravilnom primjenom tbr. 8/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23, u daljnjem tekstu: OT) prvotuženiku je trošak sastava podneska od 21. studenoga 2022. valjalo priznati 25 bodova (umjesto 250 bodova), budući da istim dostavlja presudu iz predmeta poslovni broj P-3874/21 i predlaže nastaviti postupak, kao i što je pravilnom primjenom tbr. 9/5 OT za pristup na ročište 16. travnja 2014. valjalo priznati 50 bodova (umjesto 250 bodova), jer je na istom ročištu, radi činjenice smrti tada tužitelja PĆ, postupak prekinut te se rasprava nije provodila, dok je pravilnom primjenom čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s tbr. 8/4 OT prvotuženiku priznat trošak sastava podneska od 11. ožujka 2025., budući da se istim očitovao na činjenicu povlačenja tužbe i potraživao trošak zastupanja, tako da je valjao utvrditi osnovanim trošak u iznosu od 1.500,00 eura.

5. Tužiteljici je priznat trošak sastava žalbe u omjeru u kojem je s istom uspio (58,5%) u iznosu od 73,12 eura (čl. 154. st. 2. ZPP-a u vezi s tbr. 10/4, 46. i 54. OT).

7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I., čl. 380. toč. 3. ZPP-a za stavak II. i čl. 166. st. 2. ZPP-a za stavak III.)

U Zagrebu, 24. lipnja 2025.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović