REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-7/2025
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
TRG BANA JOSIPA JELAČIĆA 5, KRK
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UD I RD, radi prekršaja kažnjivog po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-
07/24-5/52317 od 17.12.2024., dana 24.06.2025.
i z d a o j e
I. Okrivljeni ND, sin U, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
II. Okrivljena RD, kći R, rođena **.**.1954. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstava pravouđa RH
k r i v i s u
što su:
dana 25.11.2024. u 07,30 sati u općini [adresa]., narušavali javni red i mir na način da su se najprije međusobno verbalno sukobili galameći i vičući jedno na drugo, a potom je okrivljeni ND fizički napao okrivljenu RD, naime, opisanog dana i vremena okrivljena je rukom zaustavila vozilo u kojem se nalazio okrivljeni u namjeri da mu prigovori zbog nedovoljnog nadzora nad domaćim životinjama koje ima u vlasništvu, kojom prilikom je vikala i galamila na njega riječima“ Kako tvoj pas sere po mom povrću, prijaviti ću te Facebooku, zatvorit ću te!“ na koju viku je okrivljeni također počeo galamiti “Prijavi policiji kako si mi trovala pse!, Kada ćeš više u dom, da N da crkla!““ a potom je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način te uzeo kamen u ruke i bacio ga u smjeru -
-
okrivljene kojom prilikom se kamen odbio od zida i pogodio je u nogu pri čemu je zadobila laku tjelesnu ozljedu, a nakon toga okrivljeni je sjeo u vozilo kojim je upravljala njegova djevojka ČD te se udaljio s mjesta događaja, čime su okrivljenici prestali s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira.
te da su time počinili prekršaj iz članka 6 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 6. stavak 1. istog Zakona – prvookrivljeni, a iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 13. stavak 1. istog Zakona - drugookrivljena
pa im se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
Prvookrivljenom
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
Drugookrivljenoj
Novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura(
Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - svaki, po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, podnijela je optužni prijedlog dana 17.12.2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga. -
-
2.Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl. 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavijestima izdanim prema članku 109a Pz-a, zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbama o određivanju mjere opreza, liječničkoj dokumentaciji, te prekršajnim evidencijama Ministarstva pravosuđa.
3.Prilikom odmjeravanju kazne sudac je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a posebno težinu djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te smatra da je kazna razmjerna stanju njihove krivnje i da će se takvom kaznom u odnosu na okrivljene postići svrha kažnjavanja.
4.Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, a obuhvaća troškove paušala.
5.Slijedom svega iznijetog sud je odlučio kao u izreci.
U Krku 24. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1) Podnositelju optužnog prijedloga
2) Okrivljenicima
