REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2431/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĆD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. AD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici iza pok. ĆD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Alen Bošković, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika: 2. ŽD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pok. HD, 3. TD, iz [adresa], kao nasljednice pok. HD, 4. ZD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. ŠD, a on kao nasljednik iza pok. HD, zastupanog po punomoćniku Berislavu Pavešiću, odvjetniku iz [adresa], 5. ĐD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iza pok. HD, 6.a BD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6.b DD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6.c OD (sa adresom u spisu [adresa], u periodu od 21. siječnja 1991. do 1. rujna 1996. kada je brisana iz registra radi prestanka državljanstva), kao nasljednici iza pok. KD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nasljednika pok. HD, zastupane po privremenoj zastupnici Hermini Baraković, odvjetnici iz Rijeke, 7. ID, iz [adresa], kao nasljednika pok. HD, 8. ND, iz Ć, kao nasljednika pok. CD, OIB [osobni identifikacijski broj], (punomoćnik za primanje pismena ČD, iz [adresa], 9. ED, iz [adresa], kao nasljednika pok. HD i 10. FD, iz [adresa], kao nasljednika pok. HD, tuženici ad. 2., 3., 5., 9. i 10. zastupani po punomoćnici Ingrid Barić, odvjetnici iz Rijeke, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2681/2024-3 od 4. prosinca 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1451/2017-5 od 23. listopada 2017., u sjednici održanoj 24. lipnja 2025., r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2681/2024-3 od 4. prosinca 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 1451/2017-5 od 23. listopada 2017. te postavili tri pravna pitanja.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužitelji nisu naznačili razloge važnosti pravnog pitanja u smislu članka 385.a ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
